Ухвала суду № 79520236, 30.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/744/19

Провадження № 2/487/1066/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2019 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса для листування: м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, буд. 9) до Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), треті особи- Панасюк ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (м. Миколаїв, вул. Маршала Малиновського, 17), ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Маршала Малиновського, 17) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

29.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, треті особи- Панасюк ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/40 частку житлового будинку № 17 по вул. Маршала Малиновського в м. Миколаєві;

- 1/4 частка земельної ділянки № 42, площею 0,0464 га, кадастровий номер 4810136900:03:097:0012, СВТ "Схід" м. Миколаєві;

- садовий будинок № 42 СВТ "Схід" м. Миколаєва;

- 1/4 частка квартири АДРЕСА_2;

- 1/4 частка вкладу по договору депозитного вкладу № SAMDN 25000724371465 від 19.03.2012 р. у ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 20 000 грн., тобто в сумі 5 000, 00 гривень;

- 1/4 частка квартири АДРЕСА_3

в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 19 березня 2018 р.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не вказано ціни позову, як того вимагають норми Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи- Панасюк ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. Зазначити ціну позову.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення (ухвала) складено 30.01.2019 року.

Суддя А. В. Біцюк