Ухвала суду № 79520227, 29.01.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

29 січня 2019 року ЛуцькСправа № 803/757/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Бойка Ю.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Фонду державного майна України про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови внести зміни в рецензію на Звіт про оцінку ЦМК колективного державного підприємства "Коломийська паперова фабрика" (код рецензії 99-16-0236, дата рецензування 20.05.2016 року) в частині відомостей про оцінювачів, що виконували оцінку, а саме виключити ОСОБА_1 та внести відповідні зміни в АПС "РЕЦЕНЗЕНТ" та зобов'язати Фонд державного майна України внести зміни в рецензію на цей Звіт в частині відомостей про оцінювачів, що виконували оцінку, а саме виключити ОСОБА_1 та внести відповідні зміни в АПС "РЕЦЕНЗЕНТ".

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії було відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 про відмову у відкритті провадження у справі було скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також зазначено, що судовий розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 11:30 29 січня 2019 року.

23.01.2019 поступило клопотання відповідача про зупинення провадження у даній адміністративній справі. Клопотання позивач обґрунтовує тим, що в даний час в провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа №757/22777/18-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, про визнання недійсним звіту про оцінку майна та рецензії на звіт про оцінку майна. Позивач вважає, що першочерговим для вирішення питання про внесення змін в автоматизовану підсистему "РЕЦЕНЗЕНТ" є питання дійсності звіту про оцінку ЦМК колективного державного підприємства "Коломийська паперова фабрика" та рецензії, а тому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Печерського районного суду міста Києва у справі №757/22777/18-ц.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав з підстав викладених у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Позивач та її представник просили у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити оскільки надані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено в судовому засідання в провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа №757/22777/18-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсним Звіту про оцінку майна та рецензії на звіт про оцінку майна.

ОСОБА_1 звернулася в Волинський окружний адміністративний суд з позовом до Фонду державного майна України про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови внести зміни в рецензію на Звіт про оцінку ЦМК колективного державного підприємства "Коломийська паперова фабрика" (код рецензії 99-16-0236, дата рецензування 20.05.2016 року) в частині відомостей про оцінювачів, що виконували оцінку, а саме виключити ОСОБА_1 та внести відповідні зміни в АПС "РЕЦЕНЗЕНТ" та зобов'язати Фонд державного майна України внести зміни в рецензію на цей Звіт в частині відомостей про оцінювачів, що виконували оцінку, а саме виключити ОСОБА_1 та внести відповідні зміни в АПС "РЕЦЕНЗЕНТ".

При цьому ОСОБА_1 пояснила, що вона оцінку ЦМК колективного державного підприємства "Коломийська паперова фабрика" не проводила та Звіт про оцінку ЦМК колективного державного підприємства "Коломийська паперова фабрика" не підписувала.

Суд вважає, що зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовляє.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Повний текст ухвали буде складено 01 лютого 2019 року.

Суддя В. Д. Ковальчук