Ухвала суду № 79519545, 29.01.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3274/18

Провадження № 2-во/210/8/19

У Х В А Л А

іменем України

"29" січня 2019 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 04 вересня 2018 року про стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 надійшла заява від представника позивача ОСОБА_6 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в судовому наказі не вірно вказано адресу реєстрації боржників, а саме замість: м. Кривий Ріг, ОСОБА_7 44/74, вказано помилково: м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова 44/74

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 04 вересня 2018 року у вказаній справі було видано судовий наказ та стягнуто заборгованість в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа»

З матеріалів цивільної справи вбачається, що боржники дійсно зареєстровані за адресою: м. Кривий Ріг, ОСОБА_7 44/74.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в рішенні суду, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне повторно надіслати копію судового наказу за адресою місця реєстрації боржників рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Керуючись ст. ст. 169, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 про виправлення описки у судовому наказі від 04 вересня 2018 року про стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 04 вересня 2018 про стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»

Вважати вірним місце реєстрації боржників: м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича 44/74.

Надіслати боржникам копію судового наказу на їх офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко