
Справа № 143/1456/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду Марченко Л.В., з участю секретаря Павліченко М.Д., прокурора Гаврилюка Р.Ю., розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Залюшньої С.А. про тимчасовий доступ до оригіналів документів,-
Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується про тимчасовий доступ до оригіналів документів, вказуючи, що 23.08.2017 до ЧЧ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області через канцелярію надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_3, голова СФГ «Конкурент» що розташоване у с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області вчинив незаконні дій щодо майна, а саме автомобіля DAF CF 430 на який накладено арешт та який ОСОБА_2 придбав під час електронних торгів на підставі протоколу проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна № 202929 е 05.10.2016. Внаслідок чого ОСОБА_2 завдано матеріального збитку на суму 154 345 грн.
По даному факту 23.08.2017 ст. слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020270000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 26.10.2016 ОСОБА_2, став переможцем електронних торгів на підставі протоколу проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна № 202929, проведених від 05.10.2016 організатором торгів ( ДП «СЕТАМ», адреса: 04053, Україна, м. Київ, вул. Артема, 73), що відбулися о 22:34 год., внаслідок яких ОСОБА_2 придбав автомобіль DAF CF 430, арештований в межах процедури виконавчого провадження рухомого майна, належного боржнику СФГ «Конкурент» ЄДРПОУ 23107090, с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області. Примусова реалізація вищевказаного рухомого майна боржника проводилась з примусового виконання виконавчого провадження 49850295, яке складається з :
Наказу № 902/348/15, виданого 23.09.2015 Господарським судом Вінницької області про стягнення з СФГ «Конкурент» на користь ПАТ «Аграрний фонд» боргу в сумі 2 097 896 грн. 55 коп.
Стартова (початкова) ціна лоту № 171099 - 64 760 грн. 00 коп. без врахування ПДВ. Переможець торгів - учасник під № 15 - ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.11.1999.
Загальна ціна продажу- 105 000 грн. 00 коп.
Торги проводились (ДП «СЕТАМ», адреса: 04053, Україна, м. Київ, вул.Артема, 73) та відбулися о 22:34 год.
Сума внесена переможцем електронних торгів за придбане майно (ціна продажу), склала 105 000 грн. 00 коп.
На р/р Погребищенського районного відділу ДВС код ЄДРПОУ 34335010, 20.10.2016 надійшли кошти в сумі 99 750 грн. 00 коп. Дата перерахування коштів: - платіжне доручення 1216 від 26.10.2016. Акт опису й арешту майна боржника № б/н складено 11.03.2016.
Відповідно до заявки про реалізацію арештованого майна ВП 49850295, згідно з відомостями про майно, його склад, характеристику та опис, на час придбання зазначений автомобіль перебував у наступному стані обшивка салону в незадовільному стані, брудна, є пошкодження. Відсутні: авто магнітола, динамік, прикурювач, панель приладів, пошкоджено пластикові елементи, видно пошкоджену проводку під панеллю приладів. Відсутні ручки піднімання - опускання вікон. Присутні ознаки корозії по кузову: подряпини, вм'ятини. Диски коліс в задовільному стані. Відсутні: запасне колесо, домкрат, аптечка, вогнегасник. Двигун забруднений маслом, проводка в незадовільному стані. Деформовані: вся кабіна автомобіля, потребує капітального ремонту. Знос гуми 60-80%.
Згідно зі складеним актом опису й арешту майна боржника № б/н від 11.03.2016, який складався державним виконавцем Сліпцовим Р.А. в присутності понятих та представників ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_4 та ТОВ підприємство «Авіс» ОСОБА_5, описане та арештоване майно автомобіль DAF CF 430 білого кольору 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_2, прийняв на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_3, про що був попереджений про кримінальну або матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна, про що розписався особисто.
Перед проведенням електронних торгів 30.09.2016 син ОСОБА_2 - ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_2 на підставі нотаріально завіреної довіреності, поїхав до с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області та оглянув запропонований для купівлі вищевказаний автомобіль, та зробив відповідні фотографії. Стан автомобіля відповідав тому, що був запропонований для продажу на електронних торгах.
Після проведення торгів 10.11.2016, ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_2 на підставі нотаріально - завіреної довіреності, поїхав до с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області до ОСОБА_3, у якого на відповідальному зберіганні знаходився автомобіль, щоб забрати його та привезти в м. Запоріжжя. Однак, прибувши на місце зберігання автомобіля, ОСОБА_6 побачив, що заходи для належного відповідального зберігання ОСОБА_3 прийняті не були, автомобіль стоїть на вулиці за територією паркана, та на момент огляду не відповідає стану, в якому його було придбано та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3
Під час огляду майна ОСОБА_6 намагався викликати ОСОБА_3 та поспілкуватися з відповідальним зберігачем автомобіля DAF CF 430 білого кольору 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_2, однак останній не відповідав на дзвінки.
Так, на час огляду 10.11.2016 у автомобілі були відсутні комплектуючі деталі та агрегати.
Після цього, ОСОБА_6 25.05.2017, поїхав знову до с. Спичинці для огляду автомобіля та намагався зустрітися з ОСОБА_3 з приводу зберігання автомобіля та відшкодування завданих збитків, але той відмовився від зустрічі. Автомобіль знаходився на відкритій території та був розібраний по запчастинах.
В наслідок розукомплектування придбаного ОСОБА_2 автомобіля DAF CF 430 білого кольору 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під час відповідального його зберігання ОСОБА_3, ОСОБА_2 було спричинено матеріальної шкоди на суму 154 345 грн. 00 коп. (сто п'ятдесят чотири тисячі триста сорок п'ять гривень 00 копійок).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, тобто вилучення оригіналів: акту опису й арешту майна датованого 11.03.2016 на двох аркушах, оригіналу розписки про отримання на зберігання ОСОБА_3 арештованого майна (автомобіля) якщо ж така наявна, які знаходяться у зведеному виконавчому провадженні № 52894265 від 09.11.2016, відносно боржника СФГ «Конкурент» ЄДРПОУ 23107090, с. Спичинці, Погребищенського району, головою якого являється ОСОБА_3, та яке знаходиться у відділі примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, або ж архіві даної установи, що по вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, або в іншому місці їх фактичного знаходження.
Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Залюшній С.А. на тимчасовий доступ до оригіналів документів, заслухавши пояснення ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Залюшньої С.А., думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Залюшньої С.А. про тимчасовий доступ до оригіналів документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучити: акт опису й арешту майна датованого 11.03.2016 на двох аркушах, оригінал розписки про отримання на зберігання ОСОБА_3 арештованого майна (автомобіля) якщо ж така наявна, які знаходяться у зведеному виконавчому провадженні № 52894265 від 09.11.2016, відносно боржника СФГ «Конкурент» ЄДРПОУ 23107090, с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, головою якого являється ОСОБА_3, та яке знаходиться у відділі примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, або ж архіві даної установи, що по вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, або в іншому місці їх фактичного знаходження.
Дана ухвала діє до 01.03.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 79519032, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1456/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: