
Справа № 137/1435/16-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"30" січня 2019 р. місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі - КУЛИК Т.С.,
за участі: прокурора - ФЕДОНЮКА В.О.,
потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2 та його захисника - НИКИТЮКА О.І..,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020210000084 від 09.03.2016р. відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Іванівська Слобідка Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2018р. до Калинівського районного суду Вінницької області відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 24.10.2018р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020210000084 від 09.03.2016р. відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2018р. кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд вправі з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору у випадку якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Тобто, для ухвалення рішення про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його невідповідності вимогам КПК суд має встановити невідповідність форми та змісту такого обвинувального акта положенням ст.291 КПК України.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
При цьому, суд не повинен вдаватися в оцінку доказів (їх належності і допустимості), зібраних у кримінальному провадженні у ході досудового розслідування, зокрема, їх достатності для встановлення тих чи інших обставин кримінального правопорушення.
Суд, перевіривши обвинувальний акт вважає, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, обвинувальний акт підписано слідчим та прокурором, до нього додано усі передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.
За таких обставин, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.
Оскільки суд дійшов висновку про відповідність обвинувального акту закону, підстав для задоволення клопотання сторони захисту про його повернення прокурору не має, а тому у задоволені відповідного клопотання необхідно відмовити.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.09.2018р. визначена підсудність даного кримінального провадження за Калинівським районним судом Вінницької області.
Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
За таких обставин, кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Клопотань про обрання, скасування або зміни запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 08 лютого 2019 року на 10год. 00хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
У задоволенні усного клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Никитюка Олександра Івановича про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Сєлін
Судове рішення № 79518662, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/1435/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: