Ухвала суду № 79518590, 30.01.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/157/2019

130/172/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.01.2019 г. г. Жмеринка

Жмеринский горрайонный суд Винницкой области в составе:

председательствующей судьи Сенько Л.Ю.,

секретаря Даниловской А.С.,

рассмотрев в открытом подготовительном судебном заседании уголовное производство за обвинением ОСОБА_1 в совершении уголовного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.121 УК Украины, внесенному в Единый реестр досудебных расследований за №12018020130000564 от 10.10.2018,

при участии сторон уголовного производства:

прокурора Озерского Э.Э.,

обвиняемого ОСОБА_1,

защитника Мацюка О.И.,

потерпевшей ОСОБА_3,

переводчика Капитун Н.О.,

у с т а н о в и л:

В подготовительном судебном заседании прокурор Озерский Э.Э. заявил ходатайство о продолжении срока примененного на досудебном расследовании вида меры обеспечения уголовного производства - содержании под стражей обвиняемому ОСОБА_1, поскольку 01.02.2019 сплывает срок применения меры пресечения.

Обвиняемый ОСОБА_1 отрицал относительно продолжения ему срока меры пресечения в виде содержания под стражей.

Защитник обвиняемого Мацюк О.И. отрицал относительно продолжения обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей, считает что возможно избрать его подзащитному ОСОБА_1 меру пресечения - круглосуточный домашний арест, поскольку обвиняемый имеет постоянное место жительства, является инвалидом третьей группы, ему не известно место проживания потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ОСОБА_3 поддержала ходатайство прокурора.

Решая ходатайство прокурора Озерского Э.Э. о продолжении сроков меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1 суд учитывает такое.

В соответствии с определением следственного судьи Жмеринского горрайонного суда Винницкой области от 02.11.2018 к ОСОБА_1 применена мера пресечения в виде держания под стражей сроком до 30.12.2018, поскольку суд видел наличие достаточных оснований считать, что существуют риски, предусмотренные в ст. 177 этого Кодекса, и на которых указывает прокурор: возможность совершить другое уголовное правонарушение, незаконного влияния на пострадавшего, свидетелей, уничтожения, скрытия или искажения будь - каких вещей или документов, которые имеют существенное значение для установления обстоятельств дела. Прокурором доказано, что ни один из более мягких мер пресечений не может предотвратить доказанные во время рассмотрения риски, поскольку ОСОБА_1 подозревается в совершенных тяжелого преступления, санкцией которого предусмотрено наказание в виде лишения воли от 7 до 10 лет, не работает, не имеет стабильного дохода, кроме того он также подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, уголовное производство которое рассматривается другим судом, что свидетельствует о возможности совершения других уголовных правонарушений и склонности ОСОБА_1 к совершению преступлений та свидетельствует о невозможности предотвращения рисков путем применения более мягкой меры пресечения чем держание под стражей.

Определением следственного судьи Жмеринского горрайонного суда Винницкой области от 28.12.2018 меру пресечения ОСОБА_1, примененную определением следственного судьи Жмеринского горрайонного суда от 02.11.2018, продолжено до 01.02.2019 года.

Судом установлено, что обстоятельства по делу со времени избрания меры пресечения не изменились, а риски, предусмотренные ст.177 УПК Украины не уменьшились, что делает невозможными применение к обвиняемому более мягкой меры пресечения.

Суд учитывает отмеченные в определении суда об избрании меры пресечения основания для избрания меры пресечения - содержание под стражей с учетом фактических обстоятельств дела, личности обвиняемого ОСОБА_1, его возраст, характер выдвинутого обвинения, тяжесть наказания, которое угрожает обвиняемому, в их взаимодействии с возможными рисками по делу, в частности, что обвиняемый, с учетом указанного, может скрываться от суда, незаконно влиять на потерпевшую и свидетелей в данном уголовном производстве с целью избежания ответственности за совершенное и то, что обвиняемый может совершить другое уголовное правонарушение, не видит достоверных оснований для возможности применения другой меры пресечения, альтернативной держанию под стражей, как таких, что недостаточные для предотвращения рисков и выполнению обвиняемым процессуальных обязанностей, считает что применение меры пресечения относительно обвиняемого ОСОБА_1 в виде содержания под стражей следует продолжить до двух месяцев, а именно до 30.03.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.176 -178 УПК Украины, -

о п р е д е л и л:

Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который обвиняется в совершении уголовного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.121 УК Украины, внесенному в Единый реестр досудебных расследований за №12018020130000564 от 10.10.2018, в виде содержания под стражей продолжить до двух месяцев до 30 марта 2019 года включительно.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья