
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/193/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву (вх. №205/19 від 28.01.2019р.) приватного підприємства „СМВ-Транс” до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс логістика” про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „СМВ-Транс” звернулось до господарського суду із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс логістика” про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором про надання транспортних послуг №1407 від 14.07.2017р. у розмірі 13 500,00 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу приватне підприємство „СМВ-Транс” обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника прийнятих на себе зобов’язань за договором про надання транспортних послуг №1407 від 14.07.2017р. в частині сплати вартості наданих заявником послуг на підставі договору-заявки №2010 від 20.12.2017р.
Приватним підприємством „СМВ-Транс” на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір про надання транспортних послуг №1407 від 14.07.2017р., договір-заявку на перевезення вантажу автомобільним транспортом №2012 від 20.12.2017р., товарно-транспортну накладну від 21.12.2017р., рахунок №1460 від 22.12.2017р. на суму 13500,00 грн., акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0001415 від 22.12.2017р. на суму 13500,00 грн., акт звірки взаєморозрахунків між заявником та боржником станом на 13.09.2018р., претензію заявника до боржника від 09.11.2018р.
З поданої до господарського суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що приватним підприємством „СМВ-Транс” на виконання умов договору №1407 від 14.07.2017р. було надано боржнику транспортні послуги, вартість яких складає 13500,00 грн., які, в свою чергу, товариством з обмеженою відповідальністю „Агротранс логістика” оплачені не були.
Розглянувши заяву приватного підприємства „СМВ-Транс” про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс логістика”
заборгованості у розмірі 13500,00 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов’язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 ст. 909 ЦК України встановлено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Згідно з ч. 1 ст. 916 ЦК України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява приватного підприємства „СМВ-Транс” про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс логістика” заборгованості за договором про надання транспортних послуг №1407 від 14.07.2017р. у розмірі 13500,00 грн. підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
НАКАЗАВ:
1.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс логістика” /68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 26, каб. 31-б, ідентифікаційний код 39775317/ на користь приватного підприємства „СМВ-Транс” /45601, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39028162/ заборгованість за договором про надання транспортних послуг №1407 від 14.07.2017р. у розмірі 13500,00 грн. /тринадцять тисяч п’ятсот грн. 00 коп./, судовий збір у розмірі 192,10 грн. /сто дев’яносто дві грн. 10 коп./
Стягувач: приватне підприємство „СМВ-Транс” /45601, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39028162/.
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю „Агротранс логістика” /68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 26, каб. 31-б, ідентифікаційний код 39775317/.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______.
Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу _______.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, визначений ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Желєзна Світлана Петрівна
Судове рішення № 79518087, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/193/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: