
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.01.19 Справа№ 914/2244/15
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Серби Галини Василівни, м.Червоноград
про стягнення 11 431,82 грн.
Суддя Ділай У.І.
Без участі представників сторін
Ухвалою суду від 08.09.2015р. зупинено провадження у справі №914/2244/15 до прийняття рішення у кримінальному провадженні №12014140150000108 органом досудового розслідування Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області.
21.01.2019р. від ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк", через канцелярію суду поступило Клопотання про поновлення провадження у справі, в якому зазначає, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, усунуті, позивач просить суд поновити провадження у справі №914/2244/15.
Провадження у справі 914/2244/15 порушено 10.07.2015 за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991 по 15.12.2017.
15.12.2017 набрав чинності новий ГПК України, відповідно до п.9 ч.1 р.ХІ Перехідних положень якого справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 230 ГПК України (в новій редакції), господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №914/2244/15 та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Суд -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 914/2244/15 поновити.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.02.19 р. о 10:00 год.
4.Зобов'язати Сторін - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
5.Відповідачу: у строк до 18.02.2019 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 79517933, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2244/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: