Ухвала суду № 79517801, 31.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/297/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресса От и До», м.Черкаси

до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр», м.Ірпінь Київської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Пресса От и До» (далі – позивач, ТОВ «Пресса От и До») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» (далі – відповідач, ДП «Рітейл Центр») про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 29 943,38грн. Крім того, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Дослідивши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Проте, позивачем не було зазначено ціну позову, а відтак суд дійшов висновку, що ТОВ «Пресса От и До» не дотримано вимоги встановлені п.3 ч.2 ст. 162 ГПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, ТОВ «Пресса От и До» як доказ направлення на адресу ДП «Рітейл Центр», надано суду опис вкладення у цінний лист із змісту якого вбачається, що позивачем було направлено на адресу відповідача лише додатки до позовної заяви. Крім того, в описі зазначено, що позивачем було надіслано відповідачу, зокрема, «копія вимоги про сплату», у свою чергу, дана вимога також вказана у переліку документів, які подаються разом із позовом, проте, її не було подано до суду позивачем, що підтверджується актом №07-13/25/2019 від 28.01.2019.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимоги передбачені п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 162, 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати ТОВ «Пермус» час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Пресса От и До» – залишити без руху.

2. Запропонувати ТОВ «Пресса От и До» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 162, 164 ГПК України, а саме, надати суду:

позовну заяву, оформлену з урахуванням п.3 ч.2 ст. 162 ГПК України;

докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви;

належним чином засвідчену копію вимоги про сплату коштів з поштовим повідомленням, що зазначена як додаток до позову .

3. У разі невиконання ТОВ «Пермус» п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв’язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов’язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 31.01.2019.