Ухвала суду № 79517668, 30.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2019Справа № 910/16948/18

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"

На дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

У справі № 910/16948/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4а)

Про вжиття заходів до забезпечення позову до подання позовної заяви

Без виклику представників сторін

Суддя Бондаренко Г. П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (з урахуванням наданих 21.12.2018 уточнень0 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено; накладено в межах суми 16 178 115 грн. 48 коп. арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-5", що знаходяться на рахунках, зазначених в ухвалі, а також накладено в межах суми 16 178 115 грн. 48 коп. арешт на тютюнові вироби, передані та належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Квартал-5" на підставі договору поставки №61-ЛВ/18/КК від 18.10.2018 (згідно Переліку протермінованих видаткових накладних по контрагенту ТОВ "Квартал-5" (код 38926278) за договором поставки №61-ЛВ/18/КК від 18.10.2018.

14.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій просив: скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 57983159 від 28.12.2018; скасувати постанову про накладення арешту на кошти боржника за ВП № 57983159 від 28.12.2018; визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Полісмак Олександра Олександровича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 57983159 від 28.12.2018 - неправомірними та незаконними; визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Полісмак Олександра Олександровича щодо винесення постанови про накладення арешту на кошти боржника за ВП № 57983159 від 28.12.2018 неправомірними та незаконними.

Вказана скарга згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 16.01.2019 року передана для розгляду по суті судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишено без руху, встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків скарги шляхом: подання письмової заяви із зазначенням вірного суб'єктного складу сторін; подання до суду доказів направлення даної скарги на адреси стягувача та виконавчої служби (далі по тексту скарга ВП № 57983159).

23.01.2019 до суду від заявника надійшло клопотання з додатками на виконання вимог ухвал суду від 18.01.2019 з виправленими редакціями скарг та доказами направлення копій скарг сторонам на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ст. 339 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, усунення заявником недоліків скарги, з якою останній звернувся до суду, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги на дії ВДВС.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Порядок виклику учасників справи у судове засідання визначено ст. 120 ГПК України, відповідно до якої суд здійснює виклик учасників справи шляхом вручення ухвали господарського суду про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

Разом із тим, ураховуючи обмежені строки розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, суд не позбавлений можливості одночасно із направленням відповідної ухвали викликати зазначених осіб у судове засідання телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику (ч. 6 ст. 120 ГПК).

Керуючись ст.ст. 339-342, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії старшого державного виконавця призначити на 05.02.19 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Негайно повідомити державну виконавчу службу про розгляд скарги на дії старшого державного виконавця (в тому числі, і телефонограмою).

3. Викликати в судове засідання уповноважених осіб стягувача, боржника та державної виконавчої служби (в тому числі, і телефонограмою).

4. Запропонувати сторонам та виконавчій службі надати пояснення (заперечення) щодо даної скарги.

Суддя Г.П. Бондаренко