
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.01.2019Справа №910/3283/18За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18, 19 по вул. П.Григоренка 36-А "Зеніт", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго", м. Київ
про стягнення 623 737,82 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників справи:
від позивача: Гарматін К.В. (адвокат за довіреністю №176 від 09.01.2019р.);
- Карандюк Ю.О. (без повноважень);
від відповідача: Шуба В.О. (голова правління);
від третьої особи: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18, 19 по вул. П.Григоренка 36-А "Зеніт" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 623 737,82 грн., з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 8319/4-14 на послуги водопостачання та водовідведення від 25.07.2000р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2018р.
В підготовчому засіданні 24.04.2018р. судом оголошено перерву до 22.05.2018р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018р. за клопотання позивача витребувано у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" необхідні для розгляду даної справи докази, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.06.2018р.
В підготовчому засіданні 12.06.2018р. судом оголошено перерву до 26.06.2018р.
В підготовчому засіданні 26.06.2018р. суд на місці ухвалив задовольнити заяву відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ "Київенерго" та відкласти підготовче засідання до 17.07.2018р.
В підготовчому засіданні 17.07.2018р. судом оголошено перерву до 24.07.2018р.
В підготовчому засіданні 24.07.2018р. судом оголошено перерву до 07.08.2018р.
01.08.2018р. до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18, 19 по вул. П.Григоренка 36-А "Зеніт" про відвід судді Морозова С.М. від розгляду справи №910/3283/18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018р. зупинено провадження у справі №910/3283/18 до вирішення суддею, визначеному в порядку ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18, 19 по вул. П.Григоренка 36-А "Зеніт" про відвід судді Морозова С.М. від розгляду справи №910/3283/18, а заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18, 19 по вул. П.Григоренка 36-А "Зеніт" про відвід судді Морозова С.М. від розгляду справи №910/3283/18 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Смирнова Ю.М.) від 14.08.2018р. у задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18, 19 по вул. П.Григоренка 36-А "Зеніт" про відвід судді Морозова С.М. від розгляду справи №910/3283/18 відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.09.2018р.
В підготовчих засіданнях 18.09.2018р., 02.10.2018р. та 13.11.2018р. судом оголошувались перерви до 02.10.2018р., до 13.11.2018р. та до 27.11.2018р. відповідно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018р. представників учасників справи в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України повідомлено про те, що підготовче засідання, призначене на 27.11.2018р. не відбудеться у зв'язку з направленням судді Морозова С.М. до Національної школи суддів України, а наступне судове засідання відбудеться 11.12.2018р.
В підготовчому засіданні 11.12.2018р. судом оголошено перерву до 29.01.2019р.
В підготовче засідання 29.01.2019р. представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні 29.01.2019р. судом було поставлено на обговорення представників сторін питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача повідомив суд про те, що подав всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечував проти закриття підготовчого провадження.
Представник відповідача заперечував проти закриття підготовчого провадження у даній справі, оскільки, на його думку, судом не визначено всіх обставин справи, які підлягають встановленню, не зібрано всіх доказів по справі, не надано оцінки достовірності поданих позивачем доказів в підтвердження заявлених позовних вимог та не вчинено усіх дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За висновком суду, суд створив учасникам справи достатні умови для реалізації ним своїх процесуальних прав.
Суд наголошує на тому, що в силу положень статей 14, 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Суд також звертає увагу відповідача на те, що за приписами чинного процесуального закону, суд надає оцінку зібраним у підготовчому засіданні доказам під час розгляду справи по суті.
На запитання суду у підготовчому засіданні 29.01.2019р. стосовно вчинення будь-яких процесуальних дій задля виконання завдання підготовчого провадження, представник відповідача повідомив суду про відсутність будь-яких пояснень, заяв, клопотань, що потребують вирішенню у підготовчому засіданні та просив врахувати при вирішенні спору подані раніше заяви, зокрема, щодо зловживання позивачем своїми процесуальними правами, про виявлені відповідачем факти підробки документів, тощо.
З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.19 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.
3. Викликати представників учасників справи у судове засідання.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C.М. Морозов
Судове рішення № 79517660, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3283/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: