Ухвала суду № 79517606, 31.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/1024/19

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Коваленко О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Р ЕНД Р Коммодітіз" в особі голови ліквідаційної комісії Григоришина Н.Д.

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Коваленко О.В. від 25.01.2019, в якій позивач просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Р ЕНД Р Коммодітіз" в особі голови ліквідаційної комісії Григоришина Н.Д. включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача вимоги банку в сумі 1 267 906 787,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані бездіяльністю ліквідатора відповідача щодо розгляду вимог банку за заявою, поданою в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

У п.п. 2, 5, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив, що позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (за відсутності вказівки про необізнаність позивача з цими відомостями). Також у позові відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, стверджуючи про перебування відповідача в процесі припинення юридичної особи та наявності передумов для заявлення до підприємства вимог кредиторів, обов'язку уповноваженої особи на їх розгляд, позивач не вказує на докази, з яких можна встановити прийняття вищим органом управління товариства рішення про припинення, оприлюднення відомостей про цей факт, про склад комісії з припинення, строки заявлення вимог до нього та не подає такі докази суду, що суперечить як п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, так і ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, де вказується, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З викладеного слідують обставини недотримання п. 2, п. 5 та п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, тягне за собою повернення такої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмових відомостей про ідентифікаційний код відповідача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- фактичних даних на підтвердження оприлюднення відомостей про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Р ЕНД Р Коммодітіз", встановлення уповноваженої особи на ліквідацію, строків заявлення кредиторських вимог, як-то доказів оприлюднення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 01.02.2019 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (протягом десяти днів).

Суддя О.В. Мандриченко