ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.01.2019
Справа № 910/14427/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗ Автосервіс"
про визнання договору недійсним
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Харцизький трубний завод” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮЗ Автосервіс” про визнання недійсним договору №10/1004/15-0129 від 30.07.2015, укладений між ПАТ “ХТЗ” та ТОВ “ЮЗ Автосервіс”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 №910/14427/18 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
09.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 26.11.2018 ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи №910/14427/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.18 р.
В підготовчому засіданні 20.12.2018 р. було оголошено перерву на 29.01.2019 р.
Представники сторін в підготовче засідання не з’явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача .
В підготовчому засіданні, суд розглянув подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів в якому позивач просить суд:
1) Витребувати в ТОВ «ЮЗ АВТОСЕРВІС» оригінали або належним чином засвідчені копії договору № 10/1004/15-0129 від 30.07.2015 р., додаткових угод № 1-4 та Актів наданих послуг №14 від 13.01.2017 р., № 63 від 01.03.2017 р., №79 від 27.02.2017 р. до договору, укладених між ПРАТ «ХТЗ» і ТОВ «ЮЗ АВТОСЕРВІС».
Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що витребувані оригінали або належним чином засвідчені копії договору № 10/1004/15-0129 від 30.07.2015 р., додаткових угод № 1-4 та Актів наданих послуг №14 від 13.01.2017 р., № 63 від 01.03.2017 р., №79 від 27.02.2017 р. до договору підтвердять факт їх підписання з боку ПРАТ «ХТЗ» особою, повноваження якої не встановлені.
Також суду доведено, що у зв’язку із тим, що частина документації в тому числі первинної залишилася на непідконтрольній території, на даний час ПРАТ «ХТЗ» немає можливості надавати будь які документи. З огляду на це до позову долучено копії договору на технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів № 10/1004/15-0129 додаткових угод № 1-4 та Актів наданих послуг №14 від 13.01.2017 р., № 63 від 01.03.2017 р., №79 від 27.02.2017 р. до договору (скопійовані з примірника відповідача), оскільки позивач на має можливості надати, а ні оригінали, а ні належним чином засвідчені копій.
Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судове засідання у справі №910/14427/18 на 19.02.2019 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
2.1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗ Автосервіс" оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:
1) договору № 10/1004/15-0129 від 30.07.2015 р., додаткових угод № 1-4 та Актів наданих послуг №14 від 13.01.2017 р., № 63 від 01.03.2017 р., №79 від 27.02.2017 р. до договору, укладених між ПРАТ «ХТЗ» і ТОВ «ЮЗ АВТОСЕРВІС».
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЗ Автосервіс" витребувані документи направити до Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, судді Борисенко І.І., справа № 910/14427/18 до 18.02.2019р.
При неможливості надати вказані документи взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання з дня отримання ухвали.
3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 79517601, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14427/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: