
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.01.2019Справа № 910/16568/18
За позовом Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед (28 Дромос, 37, Като Полемідіа, П,С.
4155, Лімассол, Кіпр)
до Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д)
про визнання недійсним Іпотечного договору
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників справи:
Від позивача: Світний Г.Г. за дов.
Від відповідача: Кузьменко Ю.С. за дов.;
Від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Компанія Тровелко Холдінгз Лімітед (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі - відповідач) про визнання недійсним Іпотечного договору № 38 від 30.05.2014р.(далі-Іпотечний договір).
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що при укладанні Іпотечного договору сторонами не було дотримано обов'язкових норм закону. Тобто, договір не містить одну із істотних умов, що визначені ст. 18 Закону України "Про іпотеку", укладений всупереч частині 2 статті 7 Закону і тому договір підлягає визнанню недійсним. У зв'язку з чим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16568/18, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", підготовче засідання призначено на 23.01.2019 року.
03.01.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли пояснення та відзив на позовну заяву, серед якого наявне клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
08.01.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли пояснення.
Представник третьої особи у підготовче засідання 23.01.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У підготовчому засіданні 23.0.2019 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Судом відкладено вирішення питання щодо клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні до встановлення фактичних обставин справи.
Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі № 910/16568/18 відкласти на 25.02.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань 2 .
2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу та третій особі в той самий строк.
5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 21.02.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.
9. Згідно частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2019 року.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 79517540, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16568/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: