Ухвала суду № 79517484, 30.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/114/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2019 справа № 908/2268/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 214)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство “Символ” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 33-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: комунальне підприємство “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23)

про стягнення 2255221,44 грн.

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/01-37/1555 від 03.12.2018; ОСОБА_2, довіреність № 01/01-39/51 від 17.01.2019;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 08.01.2019;

від третьої особи: не з’явився

Департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради 31.10.2018 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство “Символ” про стягнення 1879351,20 грн. збитків та 375870,20 грн. штрафу за договором № 31/17 від 31.08.2017 про надання послуг. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 22, 549, 611, 614, 857, 858, 859 ЦК України та на ст.ст. 216, 217, 218, 224, 225, 230, 231 ГК України.

Ухвалою суду від 05.11.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2268/18, присвоєно справі номер провадження 18/114/18, призначено підготовче судове засідання на 04.12.2018; строк підготовчого провадження продовжено в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.01.2019; ухвалою від 16.01.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” підготовче засідання відкладено на 30.01.2019.

Від позивача 17.01.2019 до суду надійшли письмові пояснення; позивач 28.01.2019 подав відповідь на письмові пояснення третьої особи та заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач 30.01.2019 подав до суду письмові пояснення; у судовому засіданні представник відповідача надав копію поданих пояснень представникам позивача та надав суду клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

Третя особа 24.01.2019 подала до суду письмові пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи, обґрунтувавши його тим, що КП «ЕЛУАШ» не має можливості забезпечити участь у справі представника адвоката та ще триває конкурсний відбір на укладання договору адвокатських послуг; у судове засідання представник третьої особи не з’явився.

Представники позивача залишили вирішення клопотання третьої особи про розгляд справи без участі її представника на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання третьої особи про розгляд справи без участі її представника.

Клопотання третьої особи про розгляд справи без участі її представника судом задоволено.

Документи та докази подані учасниками справи до судового засідання приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 30.01.2019.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 20.02.2019 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець