Ухвала суду № 79517397, 31.01.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.01.2019
Номер справи
905/235/19
Номер документу
79517397
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.01.2019 Справа № 905/235/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 України», м.Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЕКОІЛЛІЧПРОДУКТ», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 15000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_1 України», м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «ЕКОІЛЛІЧПРОДУКТ», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 15000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за усним договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 15000,00грн.

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №986 від 15.11.2018р. на суму 1762,00 грн.

Статтею 1 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За приписами ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В підтвердження сплати судового збору Позивачем надане платіжне доручення №986 від 15.11.2018 р. на суму 1762,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік”, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921,00 гривні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява № б/н від 10.01.2019 р. направлена Позивачем до господарського суду Донецької області поштою – 20.01.2019р, що підтверджується відбитком штампу відділу поштового зв’язку. Отже судовий збір за подання даного позову повинен складати 1921,00 грн., оскільки позов підписано та подано до суду після прийняття ЗУ “Про Державний бюджет України на 2019 рік”, який набрав чинності 01.01.2019 року.

Таким чином, Позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж встановлено законом.

За таких підстав, надане Позивачем платіжне доручення №986 від 15.11.2018 р. на суму 1762,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв’язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 України», м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства «ЕКОІЛЛІЧПРОДУКТ», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 15000,00 грн. – залишити без руху.

2.Надати Приватному акціонерному товариству «ОСОБА_1 України», м.Дніпро строк для усунення недоліків до 15.02.2019 року.

3.Встановити Приватному акціонерному товариству «ОСОБА_1 України», м.Дніпро спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 159,00 грн.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «ОСОБА_1 України», м.Дніпро, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 31.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79517397 ?

Документ № 79517397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79517397 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79517397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79517397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79517397, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 79517397, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79517397 відноситься до справи № 905/235/19

Це рішення відноситься до справи № 905/235/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79517396
Наступний документ : 79517400