Ухвала суду № 79517268, 31.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

31.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5097/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління", м. Миколаїв

до Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 223 360,30 грн., з яких: заборгованість в сумі 196 850,00 грн., пеня у сумі 15 613,17 грн., 3 % річні у сумі 1310,54 грн., інфляційні втрати у сумі 9586,59 грн. (за договором №0407/18 на надання послуг від 04.07.2018)

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 223 360,30 грн., з яких: заборгованість в сумі 196 850,00 грн., пеня у сумі 15 613,17 грн., 3 % річні у сумі 1310,54 грн., інфляційні втрати у сумі 9586,59 грн. (за договором №0407/18 на надання послуг від 04.07.2018).

Короткий зміст позовних вимог та узагальнення її доводів.

04.07.2018 між сторонами укладено договір на надання послуг №0407/18.

На виконання умов договору позивачем надані відповідачу послуги із підготовки дорожньої основи на загальну суму 844 100,00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт (надання послуг), а саме:

- акт виконаних робіт (надання послуг) № 190 від 16.07.2018 на суму 328 500,00 грн. (арк. справи 15);

- акт виконаних робіт (надання послуг) № 201 від 23.07.2018 на суму 188 750,00 грн. (арк. справи 17);

- акт виконаних робіт (надання послуг) № 222 від 31.07.2018 на суму 268 250,00 грн. (арк. справи 19);

- акт виконаних робіт (надання послуг) № 241 від 06.08.2018 на суму 58 600,00 грн. (арк. справи 21).

Взяті на себе договірні зобов'язання відповідач виконав не повному обсязі.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 196 850,00 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач, відповідно до пункту 8.4. договору, нарахував відповідачу пеню у розмірі 15 613,17 грн. А також, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховано відповідачу 3 % річні у сумі 1310,54 грн. та інфляційні втрати у сумі 9586,59 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 справу №904/5097/18 передано судді Петренко Наталії Едуардівні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 13.12.2018.

13.12.2018 від позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.12.2018 суд протокольно відклав розгляд справи на 08.01.2019.

17.12.2018 від відповідача надійшла до суду заява про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку з хворобою представника.

08.01.2019 від позивача надійшло до суду клопотання, в якому повідомлено суд, про зміну місцезнаходження ТОВ "Одеське шляхо-будівельне управління", а саме: 54034, м. Миколаїв, вул. 6-та Слобідська, буд. 130). Також, до клопотання додано наступні документи:

- копія статуту позивача;

- копія витягу з ЄДР;

- копія виписки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2018 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 31.01.2019.

15.01.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2019 задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні 31.01.2019 в режимі відеоконференції.

22.01.2019 від позивача на електронну пошту суду надійшла копія заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі.

28.01.2019 від позивача до суду надійшов оригінал заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій позивач повідомив суд, що після відкриття провадження у справі відповідачем задоволено вимоги позивача в частині погашення основної заборгованості у сумі 196 850,00 грн., тому позивач вважає відмовитись від позову.

Таким чином, з урахуванням викладеного позивач просить суд, прийняти заяву про відмову від позову та вирішити питання про повернення 50 % судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 539 від 05.11.2018 при поданні позову, що становить 1675,20 грн. А також, розглянути заяву за відсутності представника позивача.

В судове засідання 31.01.2019 представники сторін не з'явилися.

За результатами огляду заяви позивача про відмову від позову господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Таким чином, господарський суд, перевіривши повноваження осіб, які підписали заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, враховуючи, що позивачу відомі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, провадження у справі №904/5097/18 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За викладених обставин, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить суму 1675,20 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/5097/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" (54034, м. Миколаїв, вул. 6-та Слобідська, буд. 130, код ЄДРПОУ 3691005) до Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" (53219, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 74, код ЄДРПОУ 33796221) про стягнення заборгованості у розмірі 223 360,30 грн., з яких: заборгованість в сумі 196 850,00 грн., пеня у сумі 15 613,17 грн., 3 % річні у сумі 1310,54 грн., інфляційні втрати у сумі 9586,59 грн. (за договором №0407/18 на надання послуг від 04.07.2018) - закрити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" (54034, м. Миколаїв, вул. 6-та Слобідська, буд. 130, код ЄДРПОУ 3691005) судовий збір в розмірі 1675,20 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят п'ять грн. 20 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення №539 від 05.11.2018, оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 904/5097/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 31.01.2019.

Суддя Н.Е. Петренко