
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.01.2019 Справа № 904/9618/17за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Головуючий суддя Ліпинський О.В.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 дов. № 01-14/9/16вих від 10.01.19
від відповідача ОСОБА_2 дов. № 4 від 23.01.2019 адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - Відповідач) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 01902 від 21.12.2004р.
В обґрунтування необхідності внесення змін до договору оренди земельної ділянки Позивач посилається на рішення Кам'янської міської ради № 842-38VI від 12.07.2013 зі змінами та № 816-19/VII від 29.09.2017.
Відповідачем подані письмові пояснення, за змістом яких він зазначає, що земельна ділянка, яка є предметом даної справи розташована в межах іншої, яка знаходиться в користуванні ПАТ "ДМК" на підставі договору оренди земельної ділянки від 05.07.2005 (зареєстрований за № 02421 від 06.07.2005), що свідчить про неможливість внесення змін до договору оренди, проте, вказаний договір суду не представлено, у зв'язку з чим, суд, маючи сумнів у добросовісному здійснені учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, вважає за необхідне зобов'язати сторін надати належним чином засвідчену копію вказаного вище договору з усіма додатками до нього.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надати Позивачу час для подання пояснень з приводу доводів Відповідача, викладених в його письмових поясненнях від 21.01.2019.
Крім того, у зв'язку з тим що при поданні позовної заяви Позивачем не надано додатків до спірного договору, які є його невід'ємною частиною (п.10.5 договору), суд вважає за необхідне зобов'язати останнього надати такі документи.
У зв'язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
В підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 74, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 20.02.2019 о 14:10год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Зобов'язати сторін надати належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 05.07.2005 (зареєстрований за № 02421 від 06.07.2005) з усіма додатками до нього.
4. Позивачу подати пояснення з приводу доводів Відповідача, викладених в його письмових поясненнях від 21.01.2019 та додатки до спірного договору, зазначені в п. 10.5 цього договору.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст складено 31.01.2019
Головуючий суддя ОСОБА_3
Суддя І.Ф. Мельниченко
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 79517256, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9618/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: