Ухвала суду № 79515909, 25.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1320/19

Провадження № 1-кс/520/1053/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000055 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, щодо виявлення біля будинку №1 по вул..Ак.Глушка, в м.Одесі, трупа невпізнаного чоловіка віком приблизно 50 років, неохайного вигляду, на обличчі щетина, вдягненого в куртку чорного кольору, кофту коричневого кольору, штани чорного кольору, взуття коричневого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи трупа невпізнаного чоловіка, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті, наявність тілесних ушкоджень та їх причинного зв’язку з настанням смерті невпізнаного чоловіка, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров’я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я (м.Одеса, пров.Валіховський, 4) до кримінального провадження № 12019161480000055 від 08.01.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу виявленого біля будинку №1 по вул..Ак.Глушка, в м.Одесі, трупа невпізнаного чоловіка віком приблизно 50 років, неохайного вигляду, на обличчі щетина, вдягненого в куртку чорного кольору, кофту коричневого кольору, штани чорного кольору, взуття коричневого кольору, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка причина смерті та час її настання?

-Чи наявні тілесні ушкодження, якщо так, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

-Якщо наявні тілесні ушкодження, чи перебувають вони у причинному зв’язку зі смертю?

-В який час були утворені тілесні ушкодження, до смерті, чи після?

-Чи могли тілесні ушкодження бути утворені в наслідок падіння з висоти власного росту на тверду поверхню?

-Яке (які) саме тілесне (-ні) ушкодження є причиною смерті?

-Чи міг потерпілий здійснювати активні дії (бігати, ходити, повзати і т.д.) після заподіяння йому тілесних ушкоджень? Якщо так, то як довго?

-Чи сумісні за життям тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого?

-Чи є в крові потерпілого алкоголь, в позитивному випадку, якому ступеню сп’яніння відповідає, стосовно живих осіб?

-Чи страждав за життя потерпілий яким-небудь серйозним захворюванням, у позитивному випадку, чи знаходиться воно у причинному зв’язку з настанням смерті?

Надати експертам у разі необхідності матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.