Ухвала суду № 79515847, 29.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24618/18

У Х В А Л А

29 січня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Факторингова компанія “Вектор Плюс”, ТОВ “Дідков”, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними та скасування нотаріальних дій,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Факторингова компанія “Вектор Плюс”, ТОВ “Дідков”, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними та скасування нотаріальних дій.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ТОВ “Факторингова компанія “Вектор Плюс”, ТОВ “Дідков”, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними та скасування нотаріальних дій, оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_3 повторно не з’явилась в судове засідання та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ “Факторингова компанія “Вектор Плюс” в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. (а.с. 63)

Представник відповідача ТОВ “Дідков” в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 68-69)

Третя особа- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 71)

Третя особа- приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. (а.с. 70)

Вислухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, що стосуються клопотання, суд вважає, що на теперішній час підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 15.01.2019 р., не з'явилась, подала заяву в електронному вигляді про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою (а.с. 59), в заяві зазначила, що докази про проходження лікування буде надано в наступному судовому засіданні. Судове засідання було відкладено на 29.01.2019 р. на 15-00 год.

29.01.2019 р. в судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)- ОСОБА_6 повідомив суд, що позивач ОСОБА_3 приймає участь у розгляді іншої цивільної справи.

Згідно ст. 223 ч.5 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відкласти розгляд справи на 13.03.2019 р. о 09-10 год., в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ТОВ “Факторингова компанія “Вектор Плюс”, ТОВ “Дідков”, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними та скасування нотаріальних дій.

Розгляд справи відкласти на 13.03.2019 р. о 09-10 год.

Виклик позивача і учасників процесу, що не з"явились і не подали заяви про розгляд справи у їх відсутність повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 30.01.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин