Ухвала суду № 79515806, 30.01.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5343/17

Провадження № 2-с/645/7/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 грудня 2017 року, виданого за заявою Приватного підприємства «Рогань-Сервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року заява ПП «Рогань-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 264Б, кв. 27, заборгованості за опалення та гарчу воду за період з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року у розмірі 15297 грн. 12 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 800 грн. задоволена.

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.12.2017 року.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв’язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також зазначає, що КП «Харківські теплові мережі» у своїй довідці про нарахування та оплату послуги з теплопостачання зазначає, що заборгованості у неї не має. Крім того, у заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк, оскільки судовий наказ від 27.12.2017 року вона отримала 16.01.2019 року та подала у пятнадцятиденний строк, а саме 29.01.2019 року заяву про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дастьможливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Олександрівни про поновлення строку та скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 645/5343/17-ц від 27.12.2017 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова, за заявою Приватного підприємства «Рогань-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарчу воду за період з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року у розмірі 15297 грн. 12 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 800 грн.- скасувати.

Роз’яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -