Ухвала суду № 79515230, 30.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14168/17

Ухвала

про залучення третьої особи

"30" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Кравченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Мир» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяна Євгеніївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Олег Петрович, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-консалтингова фірма «РЕНОМЕ», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», Київська міська Рада про витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності.

Відповідачем суду подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_6 з посиланням на те, що з останньою відповідно положень ст. 89 СК України він уклав договір про припинення права на утримання взамін набуття права власності на квартиру з метою припинення зобов'язання ОСОБА_6 щомісячно сплачувати йому суму утримання в розмірі 10 000 грн. не пізніше 1 числа кожного поточного місяця за заступний місяць. У зв'язку з цим він набув права власності на спірну квартиру внаслідок припинення зобов'язання ОСОБА_6 щодо його утримання, як чоловіка. Через це у разі задоволення позову він втратить право власності на квартиру, а у ОСОБА_6 може бути поновлено обов'язок щодо утримання чоловіка та оплати йому 10 000 грн. щомісяця. Також ОСОБА_6 зареєстрована у АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно заявлених вимог позивач просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ОСББ «Мир» право власності на вказану квартиру.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До поданого суду вищевказаного клопотання відповідачем додано копію договору про припинення права на утримання взамін набуття права власності на квартиру від 14.06.2018 року щодо квартири АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_6, та довідка про реєстрацію місця проживання особи від 13.06.2018 року, з якої убачається, що ОСОБА_6 зареєстрована за вказаною адресою.

Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, ОСОБА_6 необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки ОСОБА_6 зареєстрована у спірній квартирі, між відповідачем та ОСОБА_6 укладено вищевказаний правочин, тому рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 755/14168/17 за позовною заявою ОСББ «Мир» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяна Євгеніївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Олег Петрович, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-консалтингова фірма «РЕНОМЕ», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», Київська міська Рада про витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6.

Третій особі направити копію ухвали та викликати в судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2019 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3.

Третя особа ОСОБА_6 у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку (або заперечення) стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя