Рішення № 79513033, 29.01.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1685/18

Номер провадження 2/722/55/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 11.02.2011 року, зареєстрованому відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №08. Сторони спільних дітей не мають. З травня 2015 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя, між ними часто виникли конфліктні ситуації. На неодноразові пропозиції щодо розірвання шлюбу в органах ДРАЦС відповідачка не погоджувалась. Можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу, просить стягнути з відповідачки понесені ним витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, можливості примирення не вбачає. Крім цього, у зв'язку з визнанням відповідачкою позову просить вирішити питання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні ним позову.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з‘явилася та подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, можливості примирення з позивачем не вбачає, розгляд справи просить проводити без її присутності. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне «Бринзей».

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №063037, виданого 11.02.2011 року відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, 11.02.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Бринзей) ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб за актовим записом №08. Сторони від шлюбу спільних дітей не мають. З травня 2015 року сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачкою позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином та відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України клопотання позивача про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні ним позову, у зв'язку з визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141,142, 206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Бринзей) ОСОБА_3, зареєстрований 11.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 змінити на «Бринзей».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: вул.М.Грушевського (28 Червня)АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_4 (28 Червня)АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - судові витрати в розмірі 352 (триста п`ятдесят двох) грн. 40 коп.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Сокирянському районі Чернівецької області з рахунку 31219206024204, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37870811, отримувач коштів Сокирянське УК/Сокирянський район/22030101 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому та проживаючому за адресою: вул. ОСОБА_4 (28 Червня)АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений за подачу позовної заяви до Сокирянського районного суду Чернівецької області за квитанцією №44 від 23.11.2018 року про сплату судового збору.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: