Ухвала суду № 79512672, 30.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/129/19Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" січня 2019 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів: Вініченка Б.Б, Новікова О.М, Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Кушнір Христини Михайлівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів шляхом встановлення нікчемності правочину,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено.

На зазначену ухвалу представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю - Кушнір Х.М. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Кушнір Христини Михайлівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1762 грн та надання доказів того, що представник банку, який підписав апеляційну скаргу є адвокатом та надання підтверджень його повноважень. При цьому, для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» отримало копію вказаної ухвали 20 грудня 2018 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення 1800208891502.

Проте станом на 30 січня 2019 року вказані недоліки банком не усунуто.

При цьому, апелянт попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оскільки апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судовий збір та не надано підтверджень на здійснення повноважень представника, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Кушнір Христини Михайлівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів шляхом встановлення нікчемності правочину - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту винесення.

Судді: