Ухвала суду № 79512656, 30.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/194/19Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний термін для усунення недоліків скарги.

29 січня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення або відстрочення сплати судових витрат, яке мотивовано тим, що на даний час він перебуває в місцях позбавлення волі, у зв'язку із чим у нього відсутні кошти як у готівці, так і на рахунках. Крім того, вказує, що переніс операцію, а тому за станом здоров'я не може працювати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені заявником доводи не підтверджені належними доказами, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, зокрема не надано довідок із установи виконання покарання про відсутність у нього доходів та відсутність коштів на особовому рахунку, про знаходження засудженого на повному державному забезпеченні, а тому не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення або відстрочення сплати судового збору, що узгоджується із статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку скаржник повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 352, 40 грн (1 762 грн х 0,2).

Оплату судового збору провести на рахунок: Рахунок: 34318206080027; Отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; Код ЄДРПОУ отримувача: 38031150; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. У призначенні платежу необхідно вказати: «Судовий збір», пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Крім того, суд звертає увагу, що особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно зазначити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування ( пункт 3 частини другої статті 356 ЦПК України), а також додати копію скарги для відповідача у справі ( пункт 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши апелянту додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: