Ухвала суду № 79512503, 29.01.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/840/17

2-аво/703/1/19

УХВАЛА

про виправлення описки

29 січня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду від 12 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію, -

встановив:

12 квітня 2018 року рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію, задоволено.

Однак, в мотивувальній частині судового рішення допущено описку в частині зазначення дати довідки від 04 липня 2017 року № НОМЕР_1 та від 25 травня 2017 року, тоді як вірним є «довідка № НОМЕР_2 від 24 травня 2017 року ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду, зазначивши вірним «довідка № НОМЕР_2 від 24 травня 2017 року».

Керуючись ст.ст. 229, 253, 294 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 12 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію, зазначивши в мотивувальній частині рішення суду вірним: «довідка № НОМЕР_2 від 24 травня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий: Опалинська О.П.