Ухвала суду № 79512117, 30.01.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/774/19

Провадження № 2/635/1505/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, про визначення розміру часток земельних ділянок у приватній спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просять визначити частку в спільній сумісній власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6325151000:00:004:0088, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Ломоносова, 15 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а також визначити частку в спільній сумісній власності на земельну ділянку, з кадастровим номером 6325151000:00:004:0087, площею 0,0489 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Ломоносова, 15 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак в порушення зазначеної вимоги, позивачами не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, за наявності таких; не зазначена наявність у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Позивачами не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Крім того, позивачі зобов'язані надати належні копії всіх документів, що додаються до неї на стадії відкриття провадження у справі.

У частині другій статті 95 ЦПК України вказані вимоги щодо форми письмових доказів, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У нормі ст.177 ЦПК України у поєднанні зі змістом ст.95 ЦПК України міститься чітке правило для позивача ще на стадії відкриття провадження у справі надавати до суду разом з позовом належним чином посвідчені копії письмових доказів - документів, тобто формальні правила доступу до суду.

Таке правило кореспондується з положеннями ст.190 ЦПК України про те, що разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а відповідно до ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Крім того, відповідно до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду: позивач - разом з поданням позовної заяви, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.п.1, 2, 4 ч.3 ст.2 ЦПК України верховенство права, елементом якого є принцип правової визначеності, а також - повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін, - є засадами (принципами) цивільного судочинства, відповідно до яких повинні застосовуватися норми цивільного процесуального права.

Виходячи з наведених норм ст.ст.2, 95, 177 ЦПК України, в контексті вимог про ефективний розгляд справи впродовж розумного строку і для забезпечення принципів: верховенства права; змагальності в аспекті рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків та вчасного розкриття доказів, що означає реальну процесуальну можливість вчасно ознайомитися з доказами, а також вчасно подати свої заперечення проти позову та контрдокази, позивачі повинні надавати належним чином посвідчені копії, що у даному випадку не було зроблено позивачами.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, про визначення розміру часток земельних ділянок у приватній спільній сумісній власності - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом:

- зазначення в позові відомостей щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, за наявності таких;

- зазначення в позові попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачи понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи;

- належного посвідчення доданих до позову копій документів.

Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас