Ухвала суду № 79511991, 29.01.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/18/19

Справа № 646/6604/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.02.2018 року по справі № 646/6604/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.02.2018 року було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» частково, стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором б/н від 12.08.2011 р. у загальній сумі 65 055 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

27.11.2018 року представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся через канцелярію суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні від 27.02.2018 року, а саме вказати у абзацах другому та третьому резолютивної частини заочного рішення правильні адресу проживання відповідача, а саме: м. Харків, пров. Аптекарський, буд.9/1,кв.38 та його ІПН, а саме: НОМЕР_1.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описки, допущені в заочному рішенні, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.02.2018 року по справі № 646/6604/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним зазначення у абзацах другому та третьому короткого та повного рішення резолютивної частини заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.02.2018 року по справі № 646/6604/17 адресу проживання відповідача: м. Харків, пров. Аптекарський, буд.9/1, кв.38 та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, замість м. Харків, пр-т. Московський,46, кв. 21, дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІПН НОМЕР_2.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.М.Шелест