Постанова № 79511787, 22.01.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/8921/18

Провадження № 3/644/91/19

22 січня 2019 р.

Справа № 644/8921/18

н/п 3/644/91/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2019 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером АТ «ХТЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2018 року при перевірці діяльності АТ «ХТЗ», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 275, було встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 65815 грн. та завищення від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту за червень 2018 року, з податку на додану вартість в загальній сумі 2701 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.4, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані листи суду з судовими повістками, які були направлені за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення та повернуті суду з інших причин, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і його провина у його вчиненні повністю підтверджена наступними письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 296 від 01 листопада 2018 року;

- актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 4335/20-40-14-02-08/05750295 від 18 жовтня 2018 року;

- копіями податкових повідомлень – рішень від 02 листопада 2018 року.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особам підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, доведені належними доказами відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: 31110106020009, код бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко