Рішення № 79511617, 29.01.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1778/18

Номер провадження 2/629/157/19

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Тимура Олександровича, за участю секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/1778/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача за довіреністю – ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.12.2013 року у розмірі 33 198, 22 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 19 987, 41 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 11 153, 75 грн., а також штрафів: фіксована частина – 500,00 грн., процентна складова – 1 557, 06 грн., а також судових витрат у розмірі 1762,00 грн. Позивач посилається на те, що 05.12.2013 року було укладено договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 26 200, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

24.09.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що ним була сплачена частина боргу, вказана позивачем, а тому просив змінити суму стягнення, згідно наданої ним виписки, на 18 161, 74 грн.

Відповідь на відзив позивачем у строки, встановлені судом, подана не була.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 05.12.2013 року відповідач отримав кредит, що підтверджується заявою (а.с.7), ліміт якого було погоджено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.9-32).

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2018 року мав заборгованість у розмірі 15627,29 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1295,76 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 9908,75 грн., заборгованості за пенею та комісією – 3202,43 грн.; а також штрафів: фіксована частина – 500,00 грн., процентна складова – 720,35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 21.07.2010 року (а.с.5-6).

Згідно виписки по картці/рахунку 7777032000337385 і додатковим рахункам договору, наданої відповідачем, за період з 01.05.2018 року по 11.10.2018 року частина вище вказаного боргу була погашена. Залишок після операції, здійсненої 30.09.2018 року становить 18 161, 74 грн.

До договору кредиту, згідно ст. 1054 ЦК України, застосовуються загальні положення про договір позики.

Згідно ст. ст. 526-527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 18 161, 74 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 18 161, 74 грн. за кредитним договором №б/н від 05.12.2013 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 5АДРЕСА_1.

Суддя Т.О.Каращук