Рішення № 79511102, 28.01.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 р.

м. Харків

Справа № 639/6087/18

2/639/533/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

за участі секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк», далі Банк), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та судового збору у розмірі 1762 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 28.12.2010 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, останній отримав кредит у розмірі 7500 грн. 22.06.2014 року позичальник ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем на час відкриття спадщини є син померлого - ОСОБА_1

30.12.2014 року АТ КБ «ПриватБанк» направлена претензія кредитора до 7 Харківської державної нотаріальної контори. Згідно відповіді, заведена спадкова справа №14/2014 після ОСОБА_2, померлого 22.06.2014 року. Спадкоємцем після померлого є син - ОСОБА_1, який прийняв спадщину за законом на підставі заяви від 07.08.2014 року № 55.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 28.12.2010 року становить 6420,50 грн., яка складається із заборгованості за кредитом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.12.2010 р. ОСОБА_2 заповнив та підписав заяву про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг в ПАТ КБ «ПриватБанк». З тексту заяви вбачається, що відповідач виявив бажання отримати платіжну кредитну картку «Універсальна», з встановленням платіжного ліміту 7500 грн. Своїм підписом відповідач погодився з тим, що дана заява, разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» становлять між позичальником та банком договір про надання банківських послуг.

22.06.2014 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.32).

ОСОБА_2 в повному обсязі взяті на себе грошові зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість за договором № б/н від 28.12.2010 року становить 6420,50 грн.

Спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом на підставі заяви від 07.08.2014 року № 55, є син померлого – ОСОБА_1, що підтверджується відповідями з 7 ХДНК від 15.01.2015 року, приватного нотаріуса ХМНО ГУЮ в Харківській області ОСОБА_3 від 20.01.2015 року (а.с.37-38).

05.04.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направлена претензія кредитора до ОСОБА_1 про стягнення заборгован6ості за кредитним договором б/н від 28.12.2010 року в розмірі 6420,50 грн., але так і не сплачена останнім (а.с.39).

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.609 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм вбачається, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або в разі відсутності наведених вище обставин, - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України строк.

Згідно відповіді 7 Харківської державної нотаріальної контори від 15.01.2015 року, після смерті ОСОБА_2, померлого 22.06.2014 року, заведена спадкова справа №14/2014. Спадкоємцем після померлого є син - ОСОБА_1, який прийняв спадщину за законом на підставі заяви від 07.08.2014 року № 55 (а.с.37,38).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

У відповідності до положень ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Приписи зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм статті 1281 ЦК України щодо строків пред’явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.139,141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, тобто 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 139,141, 264, 265, ЦПК України , ст.ст.259,526,527,530, 608, 1218-1223, 1268,1270, 1281, 1282 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 28.12.2010 р. в сумі 6 420,50 грн. (шість тисяч чотириста двадцять грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» судові витрати в сумі 1762 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, 01001 м.Київ, вул.Грушевського,1-д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А.

Повне судове рішення складено 28.01.2019 р.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.