Ухвала суду № 79510895, 29.01.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/403/19

провадження №1-кс/619/219/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1 за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши узакритому судовомузасіданні клопотанняслідчого СВДергачівського ВПГУНП вХарківській області ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення огляду(заправилами обшуку)у кримінальномупровадженні №12019220280000125 від28.01.2019,за ознакамискладу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженняДергачівського районногосуду Харківськоїобласті надійшлоклопотання слідчогоСВ ДергачівськогоВП ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення огляду(заправилами обшуку)у кримінальномупровадженні №12019220280000125 від28.01.2019,за ознакамискладу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування, встановлено, що 28 січня 2019 року зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбулося спрацювання сигналізації в житловому будинку. При виїзді на місце події було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , 1968 року народження, чим спричинив останні матеріального збитку.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 28 січня 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 здійснено виїзд з мнтою проведення невідкладної слідчої дії-огляд місця події, а саме приватного будинку АДРЕСА_2 , де під час огляду будинку було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено наступні предметі:1) пляшку «Martini Bianco» ємкістю 1 л, вміст алкоголю 15%; 2) пляшку вина «Chablis 2009» ємкістю 750 мл, вміст алкоголю 12,5%; 3) пляшка вина « Posada del Rey» ємкістю 750 мл, вміст алкоголю 10%; 4) фрагмент металевої циліндричної труби довжиною 1,3 м., діаметром 2-3 см; 5) балончик з помаранчевою кнопкою обмотаний липкою стрічкою чорного та синього кольорів; 6) балончик «Перець-4» торгової марки «БМ Терен»;7) 3 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, з пляшок в кімнаті №5; 8) 1 відрізок липкої стрічки зі слідами матеріалу з поверхні пошкодженого вікна. Вказані предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні.

За вказаним фактом 28 січня 2019 року Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220280000125, за ознакамискладу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що приміщення будинку в якому проведено огляд знаходиться у приватній власності, і на момент огляду не встановлено його володільця, лише особу, яка там мешкає, є користувачем та надала письмовий дозвіл на проведення вказаної невідкладної слідчої дії.

Слідчий СВДергачівського ВПГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розсвідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушенняслідчий,прокурорпроводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст.237КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та дійсно були наявні підстави для проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 40, 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку, домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому 28 січня 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , було проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1