
Справа № 570/4293/18
Номер провадження № 2/570/298/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю: відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.
До початку судового засідання надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування від позивача АТ КБ "Приватбанк" доказів.
В судове засідання представник позивача не з’явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про розгляд справи у його відсутності.
В суді відповідач та її представник просили задоволити клопотання про витребування доказів. Крім того, просять витребувати від АТ КБ "Приватбанк" якісно відтворену копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна" 55 днів пільгового періоду" по договору SAMDN50000050278247, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, яка міститься в матеріалах справи, однак зміст якої неможливо дослідити.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" наступні докази:
- оригінали заяв(-и), на підставі яких(-ої) видавалися кредитні(-а) картки(-а) ОСОБА_2;
- докази отримання ОСОБА_2 платіжної картки із встановленим кредитним лімітом згідно заяви №б/н від 19.09.2011 року із зазначенням кінцевого терміну дії цієї картки та типом платіжної картки;
- повний текст Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, а також Тарифів, актуальних станом на 19.09.2011 р.;
- докази підписання ОСОБА_2 саме витребовуваних Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, а також Тарифів, актуальних станом на 19.09.2011 р.;
- детальний щомісячний розархунок заборгованості за кредитним договором, укладеним згідно заяви б/н від 19.09.2011 р., між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2, пред’явленої до стягнення із зазначенням кожної окремої складової заборгованості та підстави її нарахування по кожному окремому платежу, періоду за який нарахована сума, формули обрахунку, кінцевого строку виконання зобов’язання (по кожному окремому платежу) та кількості днів прострочення виконання зобов’язання (по кожному окремому платежу);
- інформацію про всі видані ОСОБА_2 платіжні картки із зазначенням дати видачі, строку дії відповідної картки, підстав видачі карток, із зазначенням типу картки згідно Тарифів банку, а також надати підтверджуючі документи щодо отримання відповідачем відповідних карток, та наявності підстав для отримання відповідних карток (відповідні заяви тощо).
Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" якісно відтворену копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна" 55 днів пільгового періоду" по договору SAMDN50000050278247, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4.
Копію ухвали надіслати АТ КБ "Приватбанк" (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) для виконання.
Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (33001, м.Рівне, вул. П.Могили, 24) в судове засідання, призначене на 25 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 79510860, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4293/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: