
Справа № 569/1686/19
УХВАЛА
30 січня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, -
ВСТАНОВИЛА :
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів.
Просить : Визнати недійсним Договір №196 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений 15 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 з моменту його укладення; Визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором, укладений між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2, посвідчений 16.11.2017 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №1881 з моменту його укладення; Скасувати рішення (індексний номер 39721334 від 16.02.2018р 14:04:37) про державну реєстрацію прийняте державним реєстратором ОСОБА_4 Комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення кафе «Кулішна», загальною площею 524,4 кв.м., що розташоване за адресою м.Рівне, вул.Д.Галицького,2 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1487742056101, номер запису про право власності 24876724).
Згідно вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Судовий збір не сплачено, чим порушено вимоги ч.4 ст.177 ЦПК.
Судом не встановлено наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору згідно ст.ст.3, 5 ЗУ «Про судовий збір» .
Пред'явлений до суду позов фактично містить три самостійні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру з 01.01.2019 р. ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (768,40 грн.), що встановлено підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з позовних вимог слід сплатити судовий збір в розмірі 2305,20 грн. (виходячи з розрахунку 768,40 грн. х 3= 2305,20 грн.).
Крім того , зі змісту позовної заяви вбчається , що позивач ставить вимогу в п.4 прохальної частини позову до особи, яка не визначена стороною у справі, що є юридично некоректним.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, суд прийшов до висновку про залишення позову без руху з наданням позивачу терміну для усунення допущених при подачі позову недоліків та приведення позовної заяви у відповідність, та оплати судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 2305,20 грн.- УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206017002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, та подати до суду квитанцію про сплату судового збору.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 79510693, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1686/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: