
Справа № 569/24614/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінну квартиру, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінну квартиру, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 січня 2019 року позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_2 залишена без руху та надано позивачам десятиденний термін для усунення недоліків, з дня отримання позивачами копії ухвали, а саме надання ідентифікуючих даних відповідача, оплати судового збору в розмірі 8810 грн. пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом та надання суду квитанції на підтвердження цього.
Вищевказану ухвалу позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали 11 січня 2019 року, що стверджується їх підписом на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, які повернулися до суду 16 січня 2019 року.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 30 січня 2019 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виправили вказаних в ухвалі недоліків, а тому, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінну квартиру, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав – вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз’яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 79510555, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/24614/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: