
Дата документу 29.01.2019 Справа № 554/9542/15-ц
Справа №554/9542/15-ц
Провадження №2/554/919/2018
2/554/193/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :
судді - Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С..
за участю відповідача/позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
В судове засідання з'явився представник ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_1, котра заявила клопотання про виклик до суду експерта, через що продовжити процесуальний строк розгляду справи та про призначення підготовчого судового засідання.
ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання свого представника не направив, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, заслухавши представника ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку продовжити процесуальний строк для виклику експерта.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбаченим чим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочав розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача/позивача, викликати в судове засідання експерта, так як пояснення експерта мають суттєве значення для розгляду справи, взв»язку з чим, продовжити процесуальний строк розгляду справи та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 33, 127, 178-181, 197, 247, 274 ЦПК України , суд , -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження.
Викликати в судове засіданні на 10.00 годин на 26 лютого 2019 року судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 (36004, м. Полтава, вулиця Чураївни,1/1) для дачі усних пояснень щодо висновку №1474/1475 судової економічної експертизи.
Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 10.00 годи на 26 лютого 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 79509202, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9542/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: