
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2019 року справа № 542/1493/18
провадження № 2/542/169/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, –
в с т а н о в и в :
01.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 16 липня 2010 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Пристанційне, пров. Тупий, 1, Новосанжарського району Полтавської області.
На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило його звернутися до суду.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Позивач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав письмову заяву № 30/02-15 від 04.01.2019 року про розгляд справи без його участі. Позов визнає повністю.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
З технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду вбачається, що по пров. Тупому, 1, в с. Пристанційне Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок та господарські будівлі, власником яких є ОСОБА_2 (а.с. 10-14).
З довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 3588 від 30.10.2018 року вбачається, що згідно погосподарського обліку № 1389/1 житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Пристанційне, пров. Тупий, 1, Новосанжарського району Полтавської області на земельній ділянці державного фонду (неприватизованій) розміром 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, значиться за ОСОБА_2 (а.с. 8).
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ № 330800 від 19.09.1981 року (а.с. 7).
ОСОБА_2 помер 16 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 160936 від 17.07.2010 року (а.с. 6).
Згідно повідомлення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області № 2213/01-16 від 20.12.2018 року, після померлого 16.07.2010 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 21, 22).
Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, –
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Пристанційне, пров. Тупий, 1, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлого 16 липня 2010 року ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;
відповідач: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 44, с. Мала Перещепина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39320.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 79509167, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1493/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: