Постанова № 79509106, 30.01.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/67/19

Провадження № 3/535/19/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зі слів порушника раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 272131 від 05.01.2019 року, ОСОБА_1, 05.01.2019 року близько 15 год. 25 хв. на автодорозі ОСОБА_2 – Полтава керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, допустив занос автомобіля на смугу зустрічного руху та зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, але надав 30.01.2019 року до суду письмову заяву в якій просить розглянути адміністративний матеріал відносно нього без його участі, в зв’язку з сімейними проблемами та віддаленістю суду, одночасно в заяві вказав, що з порушенням згоден та претензій не має, матеріальні збитки відшкодовані.

Суд, враховуючи вимоги частини 2 статті 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При цьому в матеріалах мається заява ОСОБА_1 з проханням розглянути протокол без його участі, оскільки він проживає в с. Опішня, яке віддалено від місця розгляду сел. Котельва.

Враховуючи дану заяву та конкретні обставини справи суд вважає за можливе розглянути даний протокол без особи, оскільки особа повідомлена, і вказала поважну причину своєї неявки.

Крім того, вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 272131 від 05.01.2019 року, схемою місця ДТП, Рапортом чергового Котелевського відділення поліції від 05.01.2019 року та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття, зі слів правопорушника – вчинення адміністративного правопорушення вперше, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1Ю адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 268, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р №31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя