Ухвала суду № 79508967, 30.01.2019, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
414/1653/18
Номер документу
79508967
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

30 січня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/1653/18

Провадження № 1-кп/414/30/2019

Кремінський районний суд в Луганській області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М;

секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В;

прокурора Вінярського В.О

захисника Полтавець І.М

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Кремінна кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, пепредбаченого ч 3 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В:

В Кремінському районному суді знаходиться на розгляді зазначене кримінальне провадження.

При цьому термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого спливає 03.02.2019 року, проте розгляд кримінальногог провадження не завершено, стороною обвинувачення змінено обсяг обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про подовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому прокурор послався на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що обвинувачений не працює, не має засобів для існування та міцних соціальлних зв"язків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти подовження зазначеного прокурором запобіжного захисту.

Відповідно до п.5 ч.2 ст 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який має не зняту та непогашену судимість за вчинення злочинів проти власності, обвинувачується у вчиненні злочину проти власності, вчиненого з корисливих мотивів, зокрема в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням дожитла, відповідальність за вчинення якого передбачена ст185ч3 КК України, що відноситься до тяжких злочинів.

Місце проживання ОСОБА_2 на території Кремінської міської ради не зареєстровано, постійного місця проживання він немає, не працює, не одружений, тим самим законних засобів до існування немає, міцних соціальних зв"язків немає.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що обвинувачений, якому вже було обрано більш м"який запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, не виконав покладених на нього обов"язків, переховувався від суду, виїхав за межі країни, що свідчить про можливість і надалі ухилятися від суду, клопотання прокурора є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 КПК України строк тривання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Крім того, відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України, слідчий суддя, суд, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим кодексом, зазначивши в ухвалі перелік обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави.

Таким чином, суд при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України, визначив заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює сумі 32000 гривень.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 182,184, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про подовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити. Продовжити до 30 березня 2019 року включно строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2.

Встановити для ОСОБА_2 заставу в розмірі 32000 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок № 37317017002672, одержувач ТУ ДСА в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача - Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ суду 05381320, призначення платежу: застава.

В разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_2 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_2 з-під варти у зв'язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави на ОСОБА_2 покласти наступні обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі Кремінського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на строк не більше двох місяців.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та надати прокурору і надіслати начальнику Старобільського СІЗО у Луганській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79508967 ?

Документ № 79508967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79508967 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79508967 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79508967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79508967, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 79508967, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79508967 відноситься до справи № 414/1653/18

Це рішення відноситься до справи № 414/1653/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79508962
Наступний документ : 79530809