Ухвала суду № 79508858, 20.12.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4274/18

Провадження № 2/405/787/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

та представника ПАТ «Кіровоградобленерго» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/4274/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 13.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_3 «Кіровоградобленерго», в якому (позові) просить стягнути з відповідача на його (позивача) користь заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 13.06.2017 року за несплату купленої електричної енергії в сумі 29 744,5 грн., пеню за прострочення оплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 3 630 435,2 грн., втрати від інфляції в розмірі 2 667,92 грн., три проценти річних у сумі 993 грн., а всього 3 663 939,62 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з’ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, вважав за можливе закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник ОСОБА_3 «Кіровоградобленерго» ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав в повному обсязі, вважав за можливе закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідачем надано відзив на позов.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 405/4274/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 13.06.2017 року, – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.02.2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4