Ухвала суду № 79508856, 28.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2019 Справа № 920/1028/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1028/18 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Приватного акціонерного товариства “ЄВРОШПОН-СМИГА”, смт. Смига Дубенського району Рівненської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТА ГРУП”, м. Ромни Сумської області,

про стягнення 72506 грн 09 коп

представники сторін:

позивача в режимі відеоконференції – ОСОБА_1 (довіреність № 7 від 04.01.2019)

відповідача – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 72506 грн. 09 коп., з яких: 57306 грн. 33 коп. – сума неповернутої попередньої оплати, 10848 грн. 09 коп. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання, 917 грн. 42 коп. – проценти річних за користування чужими грошовими коштами, 3434 грн. 25 коп. – інфляційні нарахування на суму боргу

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.01.2019 задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 28.01.2019.

Позивач надіслав клопотання (від 21.01.2019 вх.№ 176к) про проведення усіх судових засідань у справі № 920/1028/18 в режимі відеоконференції та визначити Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2019 у справі № 920/1028/18 задоволено клопотання позивача - Приватного акціонерного товариства “ЄВРОШПОН-СМИГА” та доручено Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/1028/18, розгляд якої відбудеться 28 січня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 7 від 04.01.2019 приймала участь у судовому засіданні 28.01.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України та зазначила, що підтримує клопотання про проведення усіх судових засідань у справі № 920/1028/18 в режимі відео конференції.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, проте 28.01.2019 відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволені позову в частині стягнення 10848 грн. 09 коп. – пені за несвоєчасне виконання зобов’язання, 917 грн. 42 коп. – проценти річних за користування чужими грошовими коштами, 3434 грн. 25 коп. – інфляційні нарахування на суму боргу.

Представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про надання строку для подання відповіді на відзив, оскільки на адресу позивача не надходив відзив на позовну заяву.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, а строк для подачі відповіді на відзив таким, що підлягає продовженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно із ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 920/1028/18 відкласти на 15.02.2019, 11:00.

2. Розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у режимі відеоконференції.

3. Надати позивачу строк для відповіді на відзив до 13.02.2019.

4. Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/1028/18, розгляд якої відбудеться 15.02.2019 об 11 хв. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Приватного акціонерного товариства “ЄВРОШПОН-СМИГА”

5. Копію ухвали надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2019

Суддя ОСОБА_2