Ухвала суду № 79508819, 29.01.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1167/16-к

Номер провадження 1-кс/404/430/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Бураги Ю.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12016120020000425 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу доступу до оригіналів архівних справ ВАТ "Кіровоградбуд" у кількості 1232 од. за 1946-2000 роки, документів з кадрових питань (особового складу) ВАТ "Кіровоградбуд" за 1987-2005 роки, ТОВ "Славія" за 2003-2007 роки які знаходяться на зберіганні за адресою: м. Кропивницький вул. В.Чорновола, 1Г з можливістю зняття їх копій.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудове розслідування розпочато на підставі колективної заяви мешканців гуртожитку від 26.05.2016 року, який розташований по АДРЕСА_2, про те, що 29.11.2002 року службові особи ПП «Вагран», шахрайським шляхом використовуючи документи в яких містилась недостовірна інформація, здійснили переоформлення права власності на гуртожиток, розташованому в АДРЕСА_2

Також 13.01.2016 року до Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що ПП "Вагран" шахрайським шляхом заволоділо належним йому майном, а саме кімнатою АДРЕСА_7 та намагається незаконно виселити його із вказаної кімнати.

12.01.2016 року до Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 05.01.2016 року вона дізналась про те, що квартира АДРЕСА_2, законною власницею якої вона є, в якій вона зареєстрована та проживає, невідомою особою шахрайським шляхом, за договором купівлі-продажу продана іншій особі.

12.01.2016 року до Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 05.01.2016 року він дізнався про те, що квартира АДРЕСА_1 законним власником якої він є, в якій він зареєстрований та проживає, невідомою особою шахрайським шляхом, за договором купівлі-продажу продана іншій особі.

12.01.2016 року до Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04.01.2016 року вона дізналась про те, що квартира АДРЕСА_3 законною власницею якої вона є, в якій вона зареєстрована та проживає, невідомою особою шахрайським шляхом, за договором купівлі-продажу продана іншій особі.

12.01.2016 року до Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 04.01.2016 року вона дізналась про те, що квартира АДРЕСА_4, законною власницею якої вона є, в якій вона зареєстрована та проживає, невідомою особою шахрайським шляхом, за договором купівлі-продажу продана іншій особі.

За вказаними фактами розпочато досудові розслідування, які об'єднанні в кримінальне провадження №12016120020000425 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що згідно рішення виконкому Кіровоградської міської ради від 05.04.1979 року №365 затверджено акт комісії з введення в експлуатацію гуртожитку на 558 місць по АДРЕСА_6, збудований будівельним управлінням №2 тресту «Кіровоградміськбуд» та зобов'язано ЖКК комбінату «Кіровоградважбуд» прийняти на баланс вище вказаний гуртожиток..

Згідно висновку про реєстрацію домоволодіння від 28.06.1979 р будівля гуртожитку на 558 місць по АДРЕСА_5, на підставі вище вказаного рішення виконкому підлягає державній реєстрації як державна власність за комбінатом «Кіровоградважстрой» з видачею відповідного посвідчення.

1987 Комбінат «Кіровоградважбуд» перейменовано у БМТ «Кіровоградбуд».

Згідно наказу БМТ «Кіровоградбуд» від 10.08.1989, у зв'язку із реорганізацією комбінату «Кіровоградтяжбуд» в трест «Кіровоградбуд», змінено підпорядкування гуртожитку.

Наказом Фонду державного майна України від 28.06.1994 року №43-АТ затверджено План приватизації і перетворення ВАТ будівельно-монтажний трест «Кіровоградбуд», до якого не було включено дані про зазначений гуртожиток на 558 місць.

Згідно наказу від 19.02.1997 року №15 ВАТ «Кіровоградбуд» будівля гуртожитку була передана ДП ЖЕК ВАТ «Кіровоградбуд».

22.07.1997 року ВАТ «Кіровоградбуд» листом №251/1 звернулись до КО ОБТІ щодо перереєстрації будівлі по вул. Правди 35 з ВАТ «Кіровоградбуд» на ДП ЖЕК ВАТ «Кіровоградбуд», до якого було долучено копію наказу від 19.02.1997 року №15 та акт приймання передачі основних засобів, в якому будівля по АДРЕСА_6 відсутня.

Згідно договору купівлі-продажу від 11.06.1997, укладеного між ДП ЖЕК ВАТ «Кіровоградбуд» та ТОВ «Славія» в особі ОСОБА_7 продавець продав гуртожиток по АДРЕСА_6 Згідно акту приймання передачі від 11.02.1997 року вказаний гуртожиток передано ТОВ «Славія».

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2002 у справі №1/187 задоволено позов ТОВ «Славія» до ВК КМР про визнання права власності та визнано право власності за ТОВ «Славія» на будівлю по АДРЕСА_1 (копія документа т. 4 а. с. 22-24).

Згідно реєстраційного посвідчення від 10.09.2002 згідно зазначеного судового рішення право власності зареєстровано за ТОВ «Славія» на праві колективної власності, про що здійснено запис в реєстровій книзі №4кол за №638.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2008 року вказане рішення господарського суду скасовано як незаконне, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2009 в задоволенні позову ТОВ «Славія» відмовлено.

При цьому, вивченням матеріалів кримінального провадження та матеріалів інвентаризаційної справи встановлено, що в ній відсутні бідь-які документи, які б свідчили про реальність укладення договору купівлі-продажу від 11.06.1997, укладеного між ДП ЖЕК та ТОВ «Славія», зокрема наявність оригіналу вказаного договору, вчинення дій на його виконання, зокрема проведені оплати тощо.

В межах даного провадження було направлено запит запит до Державного архіву міста Кропивницького, на який було отримано відповідь, що в архіві зберігаються документи ВАТ "Кіровоградбуд" у кількості 1232 од.зб з 1946-2000 роки. Документи з кадрових питань (особового складу) ВАТ "Кіровоградбуд" за 1987-2005 роки, ТОВ "Славія" за 2003-2007 роки які знаходяться на зберіганні за адресою м. Кропивницький вул. В.Чорновола 1Г.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, зокрема перевірки обставин перебування гуртожитку у володінні ДП ЖЕК ВАТ «Кіровоградбуд» та наявність у його відповідальних осіб права його реалізувати ТОВ «Славія», укладення такого договору та виконання його умов. Вказані обставини у кримінальному провадженні можуть бути перевірені лише шляхом дослідження документів, які перебувають у володінні Державного архіву міста Кропивницького за адресою м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 3 (корп. № 1), вул. В.Чорновола, 1-г (корп. № 2).

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні Державного архіву міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 1-г (корп. № 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Буразі Юлії Русланівні тимчасовий доступ до оригіналів архівних справ ВАТ "Кіровоградбуд" у кількості 1232 од. за 1946-2000 роки, документів з кадрових питань (особового складу) ВАТ "Кіровоградбуд" за 1987-2005 роки, ТОВ "Славія" за 2003-2007 роки, які знаходяться у володінні Державного архіву міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 3 (корп. № 1), вул. В.Чорновола, 1-г (корп. № 2) з можливістю зняття їх копій та вилучення цих копій.

Строк дії ухвали визначити до 29.02.2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган