Ухвала суду № 79508701, 29.01.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2221/18

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: комунального підприємства „Парки Одеси”

про стягнення 643 994,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №68/02 від 08.01.2019р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2221/18 за позовом Державної екологічної інспекція в Одеській області до комунального підприємства „Парки Одеси” про стягнення збитків у розмірі 643 994,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства в результаті знищення зеленої зони (газону) на території парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення „Парк імені ОСОБА_3”.

Ухвалою суду від 29.10.2018р. дана справа була призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження.

29.01.2019р. Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до господарського суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунального підприємства „Міськзелентрест”.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №184 від 25.06.2015р., на підставі якого благоустрій та утримання зелених насаджень було покладено на комунальне підприємство „Міськзелентрест”. Посилаючись на необхідність об’єктивного та всебічного вирішення даного спору, а також встановлення факту передання частини території парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення „Парк імені ОСОБА_3” на баланс комунального підприємства „Міськзелентрест” та укладення останнім договорів на проведення будь-яких робіт в зеленій зоні парку, позивач просить суд залучити вказане комунальне підприємство до участі у даній справі.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

В порушенням приписів ст. ст. 50, 51 ГПК України Державною екологічною інспекцією в Одеській області взагалі не було наведено суду прав та обов’язків комунального підприємства „Міськзелентрест”, на які може вплинути рішення господарського суду по даній справі.

Господарський суд зауважує, що безпосередньо факт наявності у третьої особи документів, які, за переконанням учасників судового процесу, можуть мати значення для правильного вирішення спору по суті, відповідно до вищенаведених вимог процесуального законодавства не є підставою для залучення особи до участі у справі, у зв’язку з чим, суд відхиляє наведені по тексту ухвали вище доводи позивача, покладені в обґрунтування поданого клопотання.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи звернення позивача до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи в останній день строку підготовчого провадження, приймаючи до уваги не наведення позивачем прав та обов’язків комунального підприємства „Міськзелентрест”, на які може вплинути рішення господарського суду по даній справі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення комунального підприємства „Міськзелентрест” до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні поданого Державною екологічною інспекцією в Одеській області клопотання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній екологічній інспекції в Одеській області у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунального підприємства „Міськзелентрест”.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна