
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________
528/1111/18
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2019 р. м. Гребінка
30 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді Татіщевої Я.В.,
секретар Кузуб В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Бондаренка Д.С., погоджене начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Замулко С.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42018171240000178, внесеного 20.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальникао СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Бондаренка Д.С., погоджене начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Замулко С.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42018171240000178, внесеного 20.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 19 жовтня 2018 року до Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, знаходиться земельна ділянка, загальною площею 1,9198 га., кадастровий номер не визначено, яка перебуває в користуванні ТОВ «Лутайський цегельний завод», без укладення відповідних договорів. На даній ділянці проводиться незаконний видобуток суглинку (глини) відкритим способом.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171240000178 від 20 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
29 листопада 2018 року було проведено обшук за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Лутайка, вул. Жовтнева, буд. 1а, за місцем знаходження ТОВ «Лутайський цегельний завод» та під час проведення обшуку правовстановлюючі документи та будь-які інші документи з приводу діяльності вказаного заводу на території підприємства були відсутні.
Відповідно до інформації, яка мається у вільному доступу на сайті Міністерства юстиції України «https://usr.minjust.gov.ua» про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЦЗ» встановлено, що ТОВ «ЛЦЗ» взятий на облік до Головного управління ДФС України у Полтавській області, Лубенське управління, Гребінківська ДПІ (ідентифікаційний код органу 39461639) - 25.03.2002 року, номер взяття на облік - 51. Крім цього він перебуває на обліку Головного управління ДФС України у Полтавській області, Лубенське управління, Гребінківська ДПІ (ідентифікаційний код органу 39461639) - 22.03.2002 року, номер взяття на облік 1604020939.
Вказує, що, для повного і всебічного розслідування кримінального провадження необхідні правовстановлюючі документи ТОВ «ЛЦЗ», документи з приводу діяльності вказаного підприємства, бухгалтерська звітність, інформація про відкриті та закриті рахунки ТОВ «ЛЦЗ», відомості про кількість найманих працівників та суми сплачених податків доходів фізичних осіб, для чого необхідно їх оглянути та вилучити, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими обґрунтовуються доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені відомості та документи знаходяться у володінні Головного управління ДФС України у Полтавській області, Лубенського управління Гребінківської ДПІ, та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини зазначенні у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Бондаренка Д.С.є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати начальнику СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Бондаренку Д.С., ст. слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Терещенко В.С., слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Хаму О.В., слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Ванді В.М. та слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Плетіню В.С. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: правовстановлюючих документів ТОВ «ЛЦЗ», документів з приводу діяльності вказаного підприємства, бухгалтерської звітністі, інформації про відкриті та закриті рахунки ТОВ «ЛЦЗ», надати відомості про кількість найманих працівників та суми сплачених податків доходів фізичних осіб, які мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз, (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), що зберігаються у Головному управлінні ДФС України у Полтавській області, Лубенського управління, Гребінківської ДПІ, (адреса: 37400, м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 11, Полтавської області).
Зобов'язати керівника Гребінківської ДПІ надати для ознайомлення та подальшого вилучення зазначену документацію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 79508537, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1111/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: