Рішення № 79508434, 29.01.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.01.2019
Номер справи
527/2382/18
Номер документу
79508434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/2382/18

провадження 2/527/75/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/2382/18 за позовом ОСОБА_1 до Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 07 січня 2017 року померла ОСОБА_2. Після смерті останньої залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв’язку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, який прийняв спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Центральна, буд. №127, с. Святилівка, Глобинського району Полтавської області.

У підготовче судове засідання позивач не з’явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи Градизької ДНК в підготовче судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник третьої особи Глобинської РДА в підготовче засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

07 січня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ № 346487, виданим виконавчим комітетом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 10 січня 2017 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Центральна, буд. № 127, с. Святилівка, Глобинського району Полтавської області.

ОСОБА_2, за життя 08 жовтня 2010 року склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено секретарем Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 64, на день смерті не змінено та не скасовано.

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на майно, що належало померлій 07 січня 2017 року ОСОБА_2. 01 червня 2018 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої 07 січня 2017 року ОСОБА_2 в Градизькій державній нотаріальній конторі Глобинського району Полтавської області заведена спадкова справа № 138/2017, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1

Згідно виписки з по господарської книги від 19 листопада 2018 року № 1211 наданої секретарем Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, вбачається, що згідно з записом по господарству № 0180-1 в по господарській книзі № 2 Святилівської сілької ради за 2016 – 2020 р.р. за ОСОБА_2 на момент смерті 07 січня 2017 року значиться житловий будинок з по господарськими будівлями, збудований в 1973 році, який знаходиться по вулиці Центральній, 127 в селі Святилівка, Глобинського району Полтавської області на не приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 127 по вул. Центральній в с. Святилівка, Глобинського району Полтавської області від 22.05.2018 та висновку по будівництву № 723/02-04 від 20.11.2018 відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області житловий будинок літ. «А» площею 54.20 кв.м., загальною площею 35.40 кв.м., житловою площею 13.50 кв.м., сарай літ. «Б» площею 26.80 кв.м., сарай літ. «В» площею 12.30 кв. м., сарай літ. «Г» площею 10.70 кв.м., огорожа літ. «№1»,– збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається із довідки з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/2043 від 23.05.2018, станом на 31.12.2012, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Центральна, буд. № 127, с. Святилівка, Глобинського району Полтавської області, не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1973 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов’язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Центральна, буд. № 127, с. Святилівка, Глобинського району Полтавської області.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, який прийняв спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КН № 866139, рнокпп: НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої, 07 січня 2017 року, ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 54.20 кв.м., загальною площею 35.40 кв.м., житловою площею 13.50 кв.м., сарай літ. «Б» площею 26.80 кв.м., сарай літ. «В» площею 12.30 кв. м., сарай літ. «Г» площею 10.70 кв. м., огорожу літ. «№1», які розташовані за адресою: вул. Центральна, буд. №127, с. Святилівка, Глобинського району Полтавської області, на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КН № 866139, рнокпп: НОМЕР_1);

Відповідач: Святилівка сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область Глобинський район, с. Святилівка);

Треті особи: Глобинська районна державна адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 287), Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область Глобинський район, с-ще Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79508434 ?

Документ № 79508434 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79508434 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79508434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79508434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79508434, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 79508434, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79508434 відноситься до справи № 527/2382/18

Це рішення відноситься до справи № 527/2382/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79508398
Наступний документ : 79508448