
Справа № 405/3396/18
Провадження №1-кп/405/134/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 11 грудня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Мягкого О.В.,
при секретарі Яровій Н.В.,
за участю прокурора Чорної А.В.,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 №12017120020014278 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
в судові засідання, призначені на 22.10.2018 о 16 год. 30 хв., 29.11.2018 о 16 год. 30 хв., 11.12.2018 о 11 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання, вказаною в обвинувальному акті (АДРЕСА_1). Судові повістки повернуті до суду з приміткою «за закінченням терміну зберігання».
Прокурором вказано на неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 та заявлено клопотання про його привід.
Суд заслухавши прокурора та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 22.10.2018 о 16 год. 30 хв., 29.11.2018 о 16 год. 30 хв., 11.12.2018 о 11 год. 00 хв. не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток, за адресою місця проживання, вказаною в обвинувальному акті (АДРЕСА_1). Судові повістки повернуті до суду з приміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про відсутність поважної причини для такого.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.11.2018 до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано привід, постановлено примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 11.12.2018 о 11:00 в приміщенні Ленінського районного суду м.Кіровограда. Однак, Добровеличківським відділенням Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ухвалу суду про привід не виконано, обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не доставлено з невідомих причин.
Враховуючи, що обвинувачений повідомлявся про час та місце розгляду справи (неодноразово викликався судовою повісткою за місцем проживання), не повідомив причину неприбуття, ухвала суду про привід не виконана відділом поліції, а його неявка позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 привід через органи Національної поліції, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 140, 332 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора про застосування приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 №12017120020014278.
Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судового засідання № 513, на 10.01.2019 о 15 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Добровеличківському відділенню поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Центральна, 115, смт. Добровеличківка, Кіровоградська область, 27000.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Вікторович Мягкий
Судове рішення № 79508280, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3396/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: