
Справа № 428/16286/18
Провадження №2/428/267/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Чумак Ю.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. 04.07.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що було винесено постанову від 04.07.2018 року № 461/02-31. Одразу після смерті матері позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки мати на момент смерті проживала на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ Луганської області. В зв'язку з проведенням антитерористичної операції позивач не мала змоги вчасно отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка. Зазначені обставини є об'єктивними, не залежать від волі позивача та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Представник позивача просила визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, тривалістю три місяці, який обліковується з дня набрання рішенням суду законної сили.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з'явилася. До початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» України від 30.05.2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганську Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 22 травня 2018 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 30.
Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач ОСОБА_1 отримала право на спадкування після смерті матері ОСОБА_4, як спадкоємець за законом.
Згідно з постановою приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. від 04.07.2018 року № 461/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.
Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, суд відзначає наступне.
Мати позивача померла в м. Луганськ Луганської області, про що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 22 травня 2018 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Місто Луганськ Луганської області станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 (на день смерті ОСОБА_4) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавила позивача можливості вчасно зареєструвати факт смерті померлої матері у встановленому законом порядку.
Зазначені обставини, на думку суду, перешкоджали позивачу зареєструвати факт смерті померлої матері в установленому законодавством порядку, що в свою чергу виключало можливість звернутись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Суд вважає, що зазначені обставини є об'єктивними, не залежать від волі позивача та є поважними причинами пропуску строку для подання ним заяви для прийняття спадщини.
З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці, який обліковується з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Луганськ Луганської області, тривалістю три місяці, який обліковується з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1: місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Представник позивача ОСОБА_3: місце проживання: АДРЕСА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_4 від 26 червня 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач Сєвєродонецька міська рада Луганської області: місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.
Представник відповідача Шарнікова Ірина Іванівна: місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, паспорт серії НОМЕР_5.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 79508050, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/16286/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: