Ухвала суду № 79507550, 28.01.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/538/19

1-кс/405/280/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 28 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2017 року №42019120050000005, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи,

встановив:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у службовому приміщенні ТОВ «Кіровограджилстрой», а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська, 50, з метою фіксування злочинних дій фігурантів даного кримінального провадження, виявлення та вилучення у останніх службової документації щодо укладення договору №255/18, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, службової та позаслужбової кореспонденції між ТОВ «Кіровограджилстрой» та Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням, електронних носії інформації, які можуть містити відомості про укладення договору №255/18, чорнових записів з приводу будівельних робіт, а також речі та документи, що самостійно або в сукупності можуть мати значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №42019120050000005 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (м. Одеса) в змові з посадовими особами ТОВ «Кіровограджилстрой» та ТОВ «Майстер-Буд», шляхом підроблення службових документів, незаконно привласнили грошові кошти під час проведення будівельних робіт на території військових містечок №3 та №73.

Так, 22.09.2018 Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням (далі ПТКЕУ) оголошено тендер на проведення будівельних робіт по капітальному ремонту казарми № НОМЕР_1 у військовому містечку № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: с. Веселівка, Кіровоградський район, Кіровоградська обл.

В подальшому, 09.10.2018 ТОВ «Кіровограджилстрой» повідомлено ПТКЕУ про намір укласти договір на проведення вищевказаних робіт із ціною пропозиції у розмірі 19002356, 29 грн.

23.10.2018 між ПТКЕУ та ТОВ «Кіровограджилстрой» укладено договір №255/18 на проведення будівельних робіт по капітальному ремонту казарми №23 у військовому містечку №73, що знаходиться за адресою: с. Веселівка, Кіровоградський район, Кіровоградська обл.

19.12.2018 між ПТКЕУ та ТОВ «Кіровограджилстрой» укладено Додаткову угоду №1, згідно якої видатки на проведення вищевказаних робіт у 2018 році склали 2650000 грн.

25.12.2018 посадовими особами ТОВ «Кіровограджилстрой» складено акт нібито виконаних робіт на суму 2650000 грн. Вказаний акт підписано начальником ТОВ «Кіровограджилстрой» ОСОБА_5 , представником ПТКЕУ та спеціалістом із технагляду ФОП ОСОБА_6 .

Згідно із платіжним дорученням №1362 від 26.12.2018, ТОВ «Кіровограджилстрой» 28.12.2018 отримало грошові кошти у розмірі 2650000 грн. на підставі договору №255/18.

Вказане перерахування коштів здійснено на підставі підписаного ПТКЕУ та ТОВ «Кіровограджилстрой» акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в від 25.12.2018.

В той же час, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 24 січня 2019 року прокурором за участю спеціалістів проведено огляд будівлі на території військового містечка №73, де повинні проводитись вищевказані ремонтні роботи.

В ході проведення вказаного огляду встановлено, що на момент його проведення, фактично ремонтні роботи проведено не в повному обсязі, зокрема: не демонтовано старі та не встановлено нові склопакети на вікнах, не утеплено фасад будівлі, відсутня покрівля на даху, не посилено фундамент та інші, що свідчить про недостовірність внесених у службову звітну документацію відомостей, та, як наслідок безпідставність перерахування грошових коштів.

З викладених в клопотанні підстав прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку за юридичною адресою місцезнаходження ТОВ «Кіровограджилстрой, а саме: м. Кропивницький, вул. Покровська, 50.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, в провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2017 року №42019120050000005, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, процесуальне керівництво здійснюється військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

23.10.2018 між Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та ТОВ «Кіровограджилстрой» укладено договір підряду №255/18, за яким ТОВ «Кіровограджилстрой» повинно здійснити комплекс робіт з капітального ремонту будівлі казарми по ГП №23, в/м №73, с. Веселівка, Кіровоградський район, Кіровоградська обл., шифр 73/23, «ДК 021:2015:45000000-7 - будівельні роботи». Ціна договору становить 19002356,29 грн.. Розрахунки за договором проводяться на підставі «Актів прийняття виконаних підрядних робіт» за формою КБ-2в, фактичних витрат на капітальний ремонт, «Довідок про вартість виконаних підрядних робіт» за формою КБ-3.

25.12.2018 складено Акт №1 приймання - передачі виконаних робіт, згідно якого ТОВ «Кіровограджилстрой» виконано вказаний в акті обсяг робіт щодо капітального ремонту будівлі казарми по ГП №23, в/м №73, с. Веселівка, Кіровоградський район, Кіровоградська обл., на загальну суму 2650000,00 грн., який підписаний представниками сторін договору та А. Нежевцем, який своїм підписом підтвердив об`єми виконаних робіт по об`єкту.

Згідно платіжного доручення №1362 від 26.12.2018 на рахунок ТОВ «Кіровограджилстрой» перераховано гроші в розмірі 2650000,00 грн., призначення платежу за капітальний ремонт буд. каз. Ш-73/23 за грудень згідно акту КБ-2в від 25.12.2018.

24.01.2019 прокурором за участю спеціалістів проведено огляд будівлі на території містечка №73 за адресою: Кіровоградська область, с. Веселівка де повинні проводитись роботи, які вказані в договорі генерального підряду. Під час огляду зафіксовано, що роботи, які вказані у загаданому вище акті - проведені не в повному обсязі.

В матеріалах клопотання наявний висновок фахівців (спеціалістів) від 28.01.2019, в якому вказано, що фахівцям надавалась документація по підрядних робіт підрядною організацією ТОВ «Кіровограджилстрой» по капітальному ремонту казарми № НОМЕР_1 у військовому містечку № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: с. Веселівка, Кіровоградський район, Кіровоградська обл., також вони залучались під час проведення вказаного вище огляду місця події; проведеними будівельно-технічними дослідженнями та перевіркою обсягів виконаних робіт, вказаних в акті №1 приймання передачі виконаних робіт за грудень 2018 року завищено на суму 2273615,01 грн.

Вказані обставини свідчать, що в даному випадку існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

На думку слідчого судді, прокурором надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатись в тому, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , а речі та документи, які він планує відшукати можуть перебувати за адресою, яку він просить піддати обшуку.

У відповідності до архівної довідки №122340-54-17/20 від 28.01.2019 - право власності нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за на праві колективної власності ЗАТ «Дніпроелектромонтаж», розмір частки 24/25; ОСОБА_7 , розмір частки 1/25.

При цьому, слідчий суддя вважає, що не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на відшукання та вилучення речі та документи, що самостійно або в сукупності можуть мати значення для кримінального провадження, оскільки прокурором не визначено, які саме речі, документи планується відшукати, як того вимагає п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі і документи, крім виключених за наведеної вище мотивації, мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У зв`язкуз чим,слід визнатинаявність передбаченихзаконом підставдля наданнядозволу напроведення обшукуза вказаною адресою, та часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: службової документації щодо укладення договору №255/18, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, службової та позаслужбової кореспонденції між ТОВ «Кіровограджилстрой» та Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням, електронних носії інформації, які можуть містити відомості про укладення договору №255/18, чорнові записи щодо будівельної діяльності.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 28.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8