Ухвала суду № 79507462, 29.01.2019, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1142/17

УХВАЛА

Іменем України

29.01.2019 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанова С.В. розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_1 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017120150000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120150000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

29 січня 2019 року під час судового розгляду представник потерпілого (цивільного позивача) заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв'язку з тим, що він проживає в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, а потерпілий немає змоги з'являтися у судові засідання за станом здоров'я.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки представник потерпілого адвокат ОСОБА_1 просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції, відповідно можливо здійснювати судове провадження за його участю, а також інших учасників кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто через Довгинцівський районний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_1 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120150000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання кримінального провадження № 12017120150000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначене на 22 квітня 2019 року на 14.30 годину в Долинському районному суді Кіровоградської області, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Довгинцівському районному суду Дніпропетровської області. Адреса суду: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду та до суду якому доручено забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Степанов