
Справа № 386/40/19
Провадження № 3/386/21/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 26.08.1998 року, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, тимчасово не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, стан, здоров»я задовільний, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5
по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 07.01.2019 року о 15 год. 40 хвл. в с. Маринопіль по вул.. Каньовського біля буд. № 62 керував автомобілем марки «ВАЗ- 21011», державний номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп»яніння , а саме :різкий запах алкоголю з ротової порожнини . Від пароходження огляду на стан сп»яніння в у визначеному законом порядку відмовився у присутності свідка, чим порушив вимоги п.2.5. ПДР України. Після складання протоколу серії БД № 032990 від 07.01.2019 року водій ОСОБА_2 погодився пройти тест на алкогольне сп»яніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер 6810» в присутності свідка, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. Результат «Драгера» позитивний та становить - 1,38 проміль.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається .
Винність ОСОБА_2 також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032990 від 07.01.2019 року та доданими до нього матеріали, а саме: поясненням свідка ОСОБА_3 з якого вбачається, що водій ОСОБА_2 продув алкотестер «Драгер», показник якого показав пробу позитивну, а саме – 1,38 проміле . З пояснення ОСОБА_2 також вбачається, що той вживав алкогольні напої після чого керував автомобілем НОМЕР_4 та був зупинений працівниками поліції. Вказане свідчать про те, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, тому його слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень), які стягувати, користь держави на рахунок 31117149011001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача – ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку( МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета – 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації до ходів бюджету- 22030101.
Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 79507414, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/40/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: